Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Historia

Varför fick Tyskland skulden för ww1?

Svara
  • 1
  • 2
2009-06-21, 19:45
  #1
Zhukov
Avstängd
Hej varför fick Tyskland den största skulden för första världskriget det var ju Österrike-Ungern som startade?
Citera
2009-06-21, 19:48
  #2
Fistor
Medlem
För att det var fransmännen som vann (med andra) och fransmännen ogillade tyskar.
Citera
2009-06-21, 19:59
  #3
Zhukov
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fistor
För att det var fransmännen som vann (med andra) och fransmännen ogillade tyskar.
Jo men dom måste väl ändå komma med några bra anklagelser?
Citera
2009-06-21, 20:33
  #4
Dr.Frankenstein
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zhukov
Hej varför fick Tyskland den största skulden för första världskriget det var ju Österrike-Ungern som startade?

Mordet på Franz Ferdinand i Sarajevo bidrog inte precis till att förbättra relationerna med Serbien och särskillt inte då den serbiska regeringen inte tillät österrikisk polis att göra undersökningar på deras territorium samtidigt som man i Belgrad inte var så villiga att ta i tu med det själva.

Citat:
Politically, Franz Ferdinand was a proponent of granting greater autonomy to all ethnic groups in the Empire, and to address their grievances, especially the Czechs in Bohemia and the Yugoslavic peoples in Croatia and Bosnia, that had been left out of the Austro-Hungarian compromise of 1867.[8] He also advocated a careful approach towards Serbia - repeatedly locking horns with Franz Conrad von Hötzendorf, Vienna's hard-line Chief of the General Staff -, warning that harsh treatment of Serbia would bring Austria-Hungary into open conflict with Russia, to the ruin of both Empires. Franz Ferdinand was a prominent and influential supporter of the Austro-Hungarian Navy in a time when sea power was not a priority of the Austrian foreign policy and the Navy was relatively little known and supported by the public. Franz Ferdinand had a keen private interest in the fleet and was an energetic campaigner for naval matters. After his assassination in 1914, the Navy honoured Franz Ferdinand and his wife with a lying in state aboard the SMS Viribus Unitis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Archduk...olitical_views

I efterhand känns det även fel att enbart lägga skulden på Dubbelmonarkin då mordet utan tvekan var en ren provokation i syfte att motverka Kejsarens politiska planer och där man hoppades på att även dra in Ryssland i konflikten.
Den då olagliga serbiska terrorist organisationen - svarta handen - som figurerade i bl.a. Bosnien borde utifrån sunt förnuft också ha någon skuld till krigsutbrottet.

Svårt att säga på rak arm vem som hade fel eller rätt men Tyskland var hur som helst väldigt aggressivt i början då man tog första steget och förklarade krig. Man anföll dessutom det neutrala Belgien vilket genast drog in Storbritannien i kriget då man tidigare lovat att försvara landets suveränitet.
__________________
Senast redigerad av Dr.Frankenstein 2009-06-21 kl. 20:37.
Citera
2009-06-21, 21:38
  #5
Jecke
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zhukov
Hej varför fick Tyskland den största skulden för första världskriget det var ju Österrike-Ungern som startade?
Av två skäl.
Dels för att tyskarna förlorade, och dels för att tyskarna var de som gav den första officiella krigsförklaringen.


Samma sak under andra världskriget, där Tyskland förklarade USA krig "först", medans det var amerikanarna som först utförde krigshandlingar riktade mot Tyskland (tyska ubåtar och ytstridsfartyg hade hårda order om att inte anfalla amerikanska fartyg, medans amerikanska fartyg hade order om att eskortera brittiska konvojer och "aggressivt" skydda dessa).
Lend-Lease och amerikanska ockupationstrupper på Island får också ses som ett aktivt deltagande i kriget, även om ingen offficiell krigsförklaring hade getts.
Citera
2009-06-22, 00:17
  #6
Decimus
Medlem
Decimuss avatar
Läste att socialdemokraterna i "vinnarstaterna" inte protesterade över Tysklands hårda bestraffning enbart därför att de ansåg att socialdemokraterna i Tyskland hade brutit mot den socialdemokratiska världsbilden iochmed att de hade röstat för krig. Om ni vet så anser ju sossar worldwide att de alla är bröder/kamrater av något slag och bör strida ihop och inte mot varandra (Så kanske det var mer förr iaf, har svårt att se dem tycka så nu).

Detta var nog inte huvudorsaken men det kan knappast ha varit en förmildrande omständighet.
Citera
2009-06-22, 00:19
  #7
Zhukov
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Av två skäl.
Dels för att tyskarna förlorade, och dels för att tyskarna var de som gav den första officiella krigsförklaringen.


Samma sak under andra världskriget, där Tyskland förklarade USA krig "först", medans det var amerikanarna som först utförde krigshandlingar riktade mot Tyskland (tyska ubåtar och ytstridsfartyg hade hårda order om att inte anfalla amerikanska fartyg, medans amerikanska fartyg hade order om att eskortera brittiska konvojer och "aggressivt" skydda dessa).
Lend-Lease och amerikanska ockupationstrupper på Island får också ses som ett aktivt deltagande i kriget, även om ingen offficiell krigsförklaring hade getts.
Var det inte Österrike som gav den första krigsförklaringen?
Citera
2009-06-22, 00:47
  #8
SGT.O
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Zhukov
Var det inte Österrike som gav den första krigsförklaringen?
Ju men kriget fick sitt startskott när Tyskland och Ryssland började mobilisera sina armeer.
Citera
2009-06-22, 02:29
  #9
Imiron
Medlem
Imirons avatar
Tyskland fick i grund och botten skulden för att de förlorade. Att man som gentlemän överlämnade en krigsförklaring är ju bara ett bevis på rent spel

Sedan ville man ju helt enkelt göra Tyskland ännu svagare. Alltså, man hade kunnat hitta på lite vilka ursäkter som helst, därför anser jag att faktumet att Tyskland förklarade krig inte hade spelat någon roll. Frankrike ville fortfarande trycka ner Tyskland för att säkra sin egen ställning i Europa.

Något vi i efterhand kan konstatera är att Tysklands skuld i ww1 är bra mycket mindre än den i ww2. Tyskland stod bi sina allierade på samma sätt som Ryssland, Frankrike och UK gjorde. Om Tyskland attackerat Ryssland (när de attackerat Österrike-Ungern) skulle ju Frankrike ändå tvingats anfalla Tyskland.
Citera
2009-06-22, 02:30
  #10
Imiron
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SGT.O
Ju men kriget fick sitt startskott när Tyskland och Ryssland började mobilisera sina armeer.
Precis. Ryska Tsaren försökte dock hejda processen genom att bara mobilisera delar av armén, men som vi alla vet var Ryssland då som idag ett skitland och klarade inte av det. Allt eller inget.
Citera
2009-06-22, 12:10
  #11
1905
Medlem
1905s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Precis. Ryska Tsaren försökte dock hejda processen genom att bara mobilisera delar av armén, men som vi alla vet var Ryssland då som idag ett skitland och klarade inte av det. Allt eller inget.

Han påpekade även för Kaisern genom korrespondens att bara för att man mobiliserar sin armé så betyder det inte per definition att det man kommer att förklara krig.

Anledningen till att man Mobiliserade hela armén var ju inte för att man inte kunde Mobilisera delvis, dock var mobiliseringsprocessen så omfattande för Ryssland att man förväntade sig att den skulle ta väldigt lång tid (se bara på Schlieffenplanen) och då Ö-U och Tyskland var allierade så var man rädd för att stå där med både Österrike och Tyskland mot sig och man förväntar sig att resten av armén skall ta åtskillig tid på sig att mobiliseras.
Citera
2009-06-22, 15:08
  #12
Imiron
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1905
Han påpekade även för Kaisern genom korrespondens att bara för att man mobiliserar sin armé så betyder det inte per definition att det man kommer att förklara krig.

Anledningen till att man Mobiliserade hela armén var ju inte för att man inte kunde Mobilisera delvis, dock var mobiliseringsprocessen så omfattande för Ryssland att man förväntade sig att den skulle ta väldigt lång tid (se bara på Schlieffenplanen) och då Ö-U och Tyskland var allierade så var man rädd för att stå där med både Österrike och Tyskland mot sig och man förväntar sig att resten av armén skall ta åtskillig tid på sig att mobiliseras.
Och det är just av denna anledning som man inte ska ha full tillit till varken högstadiets eller gymnasiets historieböcker... Men, men, försökte inte Kaisern hejda processen?
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback