Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-11-19, 11:06
  #3517
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Detta tänder Herrens vrede.

Jes 10:1
Ve dem som stiftar orättfärdiga lagar
och skriver förtryckande stadgar!

Hab 1:4
Så förlamas lagen,
rätten kan inte hållas vid makt,
de rättfärdiga är omringade av gudlösa.
Så hålls en förvänd rätt vid makt.

Inte alla tänker onda tankar, men de som gör tänker ut onda planer.

Matt 9:4
Jesus såg vad de tänkte och sade: ”Varför bär ni onda tankar i era hjärtan?

Matt 15:19
Ty från hjärtat kommer onda tankar, mord, äktenskapsbrott, otukt, stöld, mened, förtal.

Hur straffar du en rik man som har allt, och dessutom har sin egendom försäkrad? Att bränna ner hans hem är besvärligt för honom, men huset kan byggas upp igen, till ingen kostnad för honom själv. Om du vill straffa en som blivit rik på droghandel tar du hans barn. I vissa länder får du dödsstraff när du smugglat och sålt droger. I andra länder (Nederländerna) tar de alla hans ägodelar enligt devisen brott ska inte löna sig. Så varför skulle Herren inte straffa en mördare genom att ta hans barn ifrån honom?
För att barnen är egna medvetna varelser, vad i helvete? Har du svårt att förstå att en individ inte ska straffas för vad en annan individ gör eller har gjort? Så otroligt svagsint och omoraliskt att vara Kristen, tydligen..
Citat:
Det är inte ovanligt att en son tar över verksamheten. Släktlinjen dör ut, problem solved. Det är ju inte som att de visar ånger eller så. De är direkt inblandade i många människors död och att familjer splittras eller dör till följd av droger. Öga för öga skulle man kunna säga.
Och om sonen begår ett brott kan man ju straffa sonen, men varför straffa honom för något han inte haft någon kontroll över? Du är sjuk.
Citera
2019-11-19, 11:07
  #3518
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Därför att Herren upplyser mig.

Du kan inte älska Gud. Jag förespråkar inte barnamord. Människor får inte mörda. Men jag förstår när Gud gör det.

HUR upplyser Herren dig?

Jag kan inte älska något jag inte vet finns.

Vet du vad special pleading är, i sammanhanget av din avslutande mening?
Citera
2019-11-19, 11:14
  #3519
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Det beror inte på Gud att du inte förstår evangeliet. Du har dömt dig själv genom att inte tro.
Jodå. Han, den allsmäktige, lyckades inte kommunicera sitt meddelande till mig, om vi utgår ifrån att det finns ett meddelande värt att höra.
Att säga att någon dömt sig själv genom att inte bli övertygad av någon känns ganska omoraliskt.

Citat:
Just för att du har den inställningen uppenbarar sig inte Gud för dig, och du blir inte upplyst av honom för att du inte vill bli upplyst. Du har alltså redan förkastat Guds ord innan du ens förstått evangeliet. Det beror på dig, inte på Gud.
Mitt argument var att det inte finns en rationell anledning att tro. Om Gud kräver att man är irrationell är det ingen gud som är värd att följa.
Min vilja att bli eller inte bli upplyst har inget med det att göra. Det är bevisvärdet i påståendet som är relevant.
Citat:
Säger du samma sak till jurister och domare? Jag gör det för de tolkar sina egna lagar. Orättfärdiga lagar.
Jurister och domare predikar straff för den som inte tror? Det fungerar nog inte så.
Citera
2019-11-19, 11:15
  #3520
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Det är nästan som att tala med en annan person ansikte mot ansikte. Därför står det i GT att Gud vänder bort sitt ansikte och inte lyssnar till deras bön.

5 Mos 32:20
Han sade: ”Jag skall dölja mitt ansikte,
jag vill se hur det går för dem då,
för detta svekfulla släkte,
barn som ingen kan lita på.

Pratar du i huvudet med Gud? Talar han högt med dig? Hör du ljud?

Om Gud vänder sig bort från mig är det ju han som väljer, inte jag. Ska han straffa mig för att han själv valt? Låter galet.
Citera
2019-11-19, 11:16
  #3521
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Ja, i alla fall tills du har blivit upplyst och förstått budskapet. Du ska alltså inte ha en förutfattad mening, för då dömer du dig själv ovärdig evigt liv.

Men man ska börja med en förutfattad mening åt andra hållet?
Citera
2019-11-19, 11:17
  #3522
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Ja.

Joh 6:44
Ingen kan komma till mig utan att Fadern som har sänt mig drar honom, och jag skall låta honom uppstå på den sista dagen.

Så han väljer vem som börjar tro och det är rättfärdigat att straffa den som inte tror?
Psykotiskt.
Citera
2019-11-19, 11:25
  #3523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
För att barnen är egna medvetna varelser, vad i helvete? Har du svårt att förstå att en individ inte ska straffas för vad en annan individ gör eller har gjort? Så otroligt svagsint och omoraliskt att vara Kristen, tydligen..

Och om sonen begår ett brott kan man ju straffa sonen, men varför straffa honom för något han inte haft någon kontroll över? Du är sjuk.
Ett straff ska vara kännbart och samtidigt avskräcka alla kriminella från att göra samma sak.

Nej, för kristna gäller det som står i Hes 18 (det personliga ansvaret) och Hes 33 (väktarens ansvar). Kortfattat står det att fadern inte ska straffas för sonens synd och sonen inte ska straffas för faderns synd, och Hes 33 handlar om att du ska varna andra om de syndar, annars kommer Gud att utkräva syndarens död av dig. Kallas blodskuld.
Citera
2019-11-19, 11:28
  #3524
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Ett straff ska vara kännbart och samtidigt avskräcka alla kriminella från att göra samma sak.
Det är fortfarande omoraliskt att straffa en individ för vad en annan individ gjort.

Citat:
Nej, för kristna gäller det som står i Hes 18 (det personliga ansvaret) och Hes 33 (väktarens ansvar). Kortfattat står det att fadern inte ska straffas för sonens synd och sonen inte ska straffas för faderns synd, och Hes 33 handlar om att du ska varna andra om de syndar, annars kommer Gud att utkräva syndarens död av dig. Kallas blodskuld.
Och ändå hävdar du förtträffligheten i att döda syndarens barn...
Citera
2019-11-19, 11:28
  #3525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
HUR upplyser Herren dig?

Jag kan inte älska något jag inte vet finns.

Vet du vad special pleading är, i sammanhanget av din avslutande mening?
Den som lyssnar får undervisning av Gud genom anden.

Men du kan väl låtsas?

Jag har inte rätt att döda, men Herren har rätt att döda det han har skapat.
Citera
2019-11-19, 11:30
  #3526
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Den som lyssnar får undervisning av Gud genom anden.
Lyssnar på vad?

Citat:
Men du kan väl låtsas?
Låtsas älska något man inte vet finns?
I vilket syfte? Ska man förleda sig själv för att tro?

Citat:
Jag har inte rätt att döda, men Herren har rätt att döda det han har skapat.
Nej, det tycker jag inte att han har.
Citera
2019-11-19, 11:42
  #3527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Jodå. Han, den allsmäktige, lyckades inte kommunicera sitt meddelande till mig, om vi utgår ifrån att det finns ett meddelande värt att höra.
Att säga att någon dömt sig själv genom att inte bli övertygad av någon känns ganska omoraliskt.

Mitt argument var att det inte finns en rationell anledning att tro. Om Gud kräver att man är irrationell är det ingen gud som är värd att följa.
Min vilja att bli eller inte bli upplyst har inget med det att göra. Det är bevisvärdet i påståendet som är relevant.

Jurister och domare predikar straff för den som inte tror? Det fungerar nog inte så.
Nej, du lyssnar inte. Gud har gjort det möjligt för dig att förstå evangeliet, men du vägrar tro. Då har du dömt dig själv.

Budskapet blir lite galet för folk som inte förstår. Många missuppfattar det Jesus säger om lagen, att han inte kommit för att upphäva lagen utan för att uppfylla. I stället för att ställa frågan hur han uppfyller lagen fokuserar de på att han sa att han inte skulle upphäva den. Det är enligt er "verifierbart" och enkelt att fatta. Han upphävde inte lagen, alltså gäller lagen. Men så enkelt är det inte. Han UPPFYLLDE lagen genom att ge sitt liv. Det blev ett enda fullkomligt offer för synder. Djur som offras var aldrig ett fullkomligt offer för förlåtelse av synder, men ett människooffer UPPFYLLDE lagens krav för ett fullkomligt offer för synder. Han upphävde inte lagen, för både Moses lag och förbundet är intakt - för judar. Sonen kan inte upphäva ett förbund som Fadern slöt med judarna för att Fadern är större än Sonen. För att förstå varför Jesus måste ge sitt liv måste du förstå anledningen. Det var för att uppfylla lagens krav.

Hotar domare och jurister inte med straff när du inte följer deras åsikter då? För du vet väl att en lag är en åsikt, eller hur?
Citera
2019-11-19, 11:48
  #3528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Pratar du i huvudet med Gud? Talar han högt med dig? Hör du ljud?

Om Gud vänder sig bort från mig är det ju han som väljer, inte jag. Ska han straffa mig för att han själv valt? Låter galet.
Vi tänker Herrens tankar. Den som får Guds ande tänker och talar Guds ord. Jesus förklarade det själv i NT.

Matt 10
19Men när man utlämnar er, bekymra er då inte för hur ni skall tala eller vad ni skall säga. Ty i det ögonblicket kommer det ni skall säga att läggas i er mun, 20och det är inte ni som talar, utan er Faders ande talar genom er.

Guds ord kan också förmedlas via änglar.

Matt 18:10
Se till att ni inte föraktar någon enda av dessa små. Jag säger er att deras änglar i himlen alltid ser min himmelske Faders ansikte.

De ser hans ansikte = de kommunicerar direkt med Gud, var de än befinner sig, genom anden.

Gud vänder sig bort från dig EFTER att DU har syndat. Så felet ligger hos dig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback