Silvertejp

Okej. Så du anser att jag har fel i att satanism i grund och botten handlar om egoism. Vari detta har jag fel? Jag har läst belial-länken men den säger mig samma sak så jag skulle vara tacksam om någon ville förklara för mig var min uppfattning brister.

Jag har några vänner som är mycket insatta i satanism, och de bekräftar alla din åsikt - att satanism baseras på egoism. Tror inte att du behöver läsa fler länkar

Alla satanister är egoister men alla egoister är inte satanister - det behövs lite mera för att kalla sig satanist.

Vi beaktar inte kristna som kommer och ska skriva oss på näsan om vad vi tycker och inte tycker, och det är en punkt där jag kan svara för alla satanister.

En sak som jag undrar över är varför du säger att du följer dina egna lagar, och sen ständigt refererar till en massa länkar, böcker och sataniska citat och liknande.

Satanister gillar att använda symboliken att de är vargar medan vanliga människor är får i en flock. Men de flesta visar ju tydligt att de inte själva utformat sina ståndpunkter, utan snarare läst sig till dem i olika böcker. Varför är de annars så noga med att påpeka att de minsann läst mer än alla andra om satanism?

De flesta s.k. satanister är får de också, skillnaden är att de tillhör en annan flock.

Där har du fel, och rätt. Jag kan ta mig som exempel. Jag har i hela mitt liv levt efter vissa regler som jag sett som självklara, och det var inget konstigt med det. När jag läste "The Satanic Bible" så såg jag hur orden på papperet var mina egna tankar, så gott som ordagrant. Därav är jag satanist. Om man läser "TSB" och sedan bestämmer sig för att man ska börja leva så, då är man inte satanist. Då är man ett får. Man kan så klart ändå kalla sig satanist, men man är ändå bara ett får. Att vara satanist handlar inte om att ändra sitt liv för att det skall passa ett visst regelverk, utan om att regelverket passar ditt liv utan att du tänker på det.

Detta är också orsaken till att en del satanister gillar Crowley, medans andra (som jag) anser att han var ett knarkande miffo, som i och för sig skrev en del sköna grejer, men som inte förtjänar att tas på fullt allvar.

Sedan undrar jag vilka "satanister" du talar om. De satanister jag känner skryter inte med vilka böcker de läst, och de flesta har nog inte ens läst särskilt många böcker i ämnet--det behövs ju inte.

Svaret på din fråga är personen i topic.

De flesta som jag pratat med i verkligheten och på forum är väldigt noga med att påpeka att de minsann vet vad satanism är för de har läst både det ena och det andra, och om jag har någon annan åsikt så har jag fel för det är de som vet vad satanism är för de har läst mest o.s.v.

En sak som jag undrar över är varför du säger att du följer dina egna lagar, och sen ständigt refererar till en massa länkar, böcker och sataniska citat och liknande.

Frågan är väl ställd till alla satanister som länkar till andra sidor antar jag?
Varför man länkar till andra kan bero på att man tycker dom har info som är värd namnet eller att någon frågar efter en speciell länk - varsågod, vi har inga statshemligheter.
Behöver inte betyda att jag är bästis med den jag länkar till, det som skiljer mig från andra är att jag skiljer på sak och person.
Böcker - jag har bara nämt grunden till min egen filosofi med min egen rätt.
Citat - Det enda citat jag äger är den signatur som alla flashbackmedelmmar har



Satanister gillar att använda symboliken att de är vargar medan vanliga människor är får i en flock. Men de flesta visar ju tydligt att de inte själva utformat sina ståndpunkter, utan snarare läst sig till dem i olika böcker. Varför är de annars så noga med att påpeka att de minsann läst mer än alla andra om satanism?
De flesta s.k. satanister är får de också, skillnaden är att de tillhör en annan flock.

Den frågan gäller inte mig eftersom jag inte identifierar mig med något annat än en människa och dess natur.

Du får helt enkelt fråga den satanist du hittade sidan hos.
Och för det andra, finns inget som förbjuder en satanist att läsa böcker - det är information som du skaffar dig och använder som du vill.

Du hänvisade ju wolfsie till en länk om satanism. Har du inga egna åsikter eller?


Återigen, har du inga egna åsikter? Bara sådana som du läst i en bok?



Jaså? Jag tänkte närmast på att du nyligen hänvisade till nummer 10 från "the eleven satanic rules of the earth" samt att du citerade nummer 2 från densamma, dock utan att ange källan.



Den frågan gäller dig i allra högsta grad, eftersom du gång på gång anklagar andra för att "följa flocken".

Du hänvisade ju wolfsie till en länk om satanism. Har du inga egna åsikter eller?

Jo, att en liten by just tappat sin fåne och den fånen heter Capone


Återigen, har du inga egna åsikter? Bara sådana som du läst i en bok?

Jo, att du sjunker allt djupare ner i dyn i dina tappra försök att visa att du är en stoj, stajk kille.
*kjaaam*


Jaså? Jag tänkte närmast på att du nyligen hänvisade till nummer 10 från "the eleven satanic rules of the earth" samt att du citerade nummer 2 från densamma, dock utan att ange källan.

Oj oj då!


Den frågan gäller dig i allra högsta grad, eftersom du gång på gång anklagar andra för att "följa flocken".

Capone, jag vet inte hur jag ska säga detta så skonsamt som möjligt, men jag vet vem jag är och mitt värde och kan tyvärr inte ta till mig ditt påstående.

Moget.

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 10 characters.

Capone, du får inga flera svar - det här är ett FAQ som jag nedlåter mig att svara på och ingen watersport för kristna pojkar med för stort självhävdelsebehov.