2010-09-12, 00:55
#277
Det är lite roligt att TS använder wikipedia som referens, en välkänd fri encyclopaedia som tillåter vemsomhelst redigera artiklar eller komponera sina egna ... i detta fall vet jag att artikeln är skriven av en serbisk nationalist "historiker", och har man i åtanke de icke så varma relationerna mellan albaner och serber så kan man börja ana artikelns tillförlitlighet.
För det första är många av referenserna tagna ur kontext för att försöka måla upp en overklig bild av "albansk" pederasti som någonting unikt för just albansk kultur, och som något som skulle vara utspritt över hela den albanska befolkningen. Detta är fel. För det första måste det klargöras att sådan här pederasti faktiskt förekom under den osmanska perioden, men det var inget albanskt påfund; även termerna som användes för de inblandade parterna i dessa förhållanden talar klart för ett orientaliskt ursprung, nämligen arshik och dylber/dülber, det förra ett arabiskt ord och det senare ett turkiskt. Om denna "tradition" var inhemsk så skulle man väl myntat inhemska uttryck för de inblandade parterna, och inte lånat in uttryck! Faktum är att det var en 'osmansk' eller orientalisk sed som var utspritt över hela det osmanska riket, inklusive Balkan.
Denna tradition var alltså ej inhemsk utan en "import" från öst där det fanns en lång tradition av pederasti, ännu levande i vissa länder som Afganistan där SVT nyligen gjorde ett inslag om s.k. "bacha bazi" eller prostituerade pojkar.
När vi klargjort detta så bör det också tilläggas att denna tradition var begränsat till den ottomaniserade eliten av paschor och annan jordägande elit som sökte efterlikna sina förebilder i Asien. Folkmassorna anammade aldrig denna tradition, och den s.k. "vëllamëri" traditionen hade inget med pederasti att göra, utan var en sed där två olika män blev blodsbröder, en tradition som var utbrett över hela Balkan och tros ha varit ursprungligen en sydslavisk sed (pobratin på serbokroatiska). Vissa traditioner anammades aldrig trots kollektiv övergång till Islam, precis som gifte inom släkt, eller just pederastiska relationer mellan vuxna män och unga pojkar.
För det första är många av referenserna tagna ur kontext för att försöka måla upp en overklig bild av "albansk" pederasti som någonting unikt för just albansk kultur, och som något som skulle vara utspritt över hela den albanska befolkningen. Detta är fel. För det första måste det klargöras att sådan här pederasti faktiskt förekom under den osmanska perioden, men det var inget albanskt påfund; även termerna som användes för de inblandade parterna i dessa förhållanden talar klart för ett orientaliskt ursprung, nämligen arshik och dylber/dülber, det förra ett arabiskt ord och det senare ett turkiskt. Om denna "tradition" var inhemsk så skulle man väl myntat inhemska uttryck för de inblandade parterna, och inte lånat in uttryck! Faktum är att det var en 'osmansk' eller orientalisk sed som var utspritt över hela det osmanska riket, inklusive Balkan.
Denna tradition var alltså ej inhemsk utan en "import" från öst där det fanns en lång tradition av pederasti, ännu levande i vissa länder som Afganistan där SVT nyligen gjorde ett inslag om s.k. "bacha bazi" eller prostituerade pojkar.
När vi klargjort detta så bör det också tilläggas att denna tradition var begränsat till den ottomaniserade eliten av paschor och annan jordägande elit som sökte efterlikna sina förebilder i Asien. Folkmassorna anammade aldrig denna tradition, och den s.k. "vëllamëri" traditionen hade inget med pederasti att göra, utan var en sed där två olika män blev blodsbröder, en tradition som var utbrett över hela Balkan och tros ha varit ursprungligen en sydslavisk sed (pobratin på serbokroatiska). Vissa traditioner anammades aldrig trots kollektiv övergång till Islam, precis som gifte inom släkt, eller just pederastiska relationer mellan vuxna män och unga pojkar.
__________________
Senast redigerad av Papqi 2010-09-12 kl. 01:00.
Senast redigerad av Papqi 2010-09-12 kl. 01:00.