Dags för "social turism"?

Enligt Rapport igår förvärras krisen i Lettland i allt snabbare takt, Arbetslösheten är över 17% och många lever på matpaket från frivilligorganisationer. Landet kommer vara bankrutt inom några månader utan stödinsatser från omvärlden. Den unga familj som intervjuades hade liksom många andra planer på att flytta till annat europeiskt land. Det måste ju var lockande med en fyrarummare i Skärholmen och rejäla bidrag, fri tandvård etc. jämfört med ett dragigt kyffe i Lettland utan framtidsutsikter. Samma sak kan hända i resten av Baltikum, och antagligen även Rumänien, Bulgarien och jämförbara länder. Hur ställer vi oss till detta? Har vi råd, eller räcker det som det är med nuvarande flyktingström från jordens alla hörn?

Jag tycker dom får göra som i fåglarnas värld. Den svartvita flugsnapparen anländer sent till Sverige alla holkar ligger talgoxar och blåmesar på ägg. Men den svartvita han kör helt enkelt ut joxen eller mesen och tar boet.

Om Ester, Letter och Latvianer kör ut en Iranier, Somalier eller Palestinier och tar deras plats så är det helt ok tycker jag.

Och du inbillar dig att det är dom som blir utkörda!

Och vilka tror du ligger bakom denna iscensatta kris?

Svenska banker har stor skuld i detta!
Och vilka styr den svenska banken med sådan precision?
Har du liksom jag något vi kan göra åt saken?

Göran Perssons begrepp "social turism" visade ju sig inte stämma alls.
Dvs folk från övriga Europa vill inte flytta till Sverige i någon större utsträckning. De flyttar framför allt till Tyskland, Storbritannien osv

Å andra sidan har vi ju en omfattande social turism från MENA-länderna.

Precis som vi har i djupaste småland, där du helt ogenerat låter oss skattebetalare stå för fiolerna när det är dags att försörja dig och dina sex ungar.

Tråden var för mig en besvikelse.
Jag trodde den skulle handla om det omvända, att vi blekfeta skulle ta båten över och "turista" i den nya sociala misären där borta, och få valuta för pengarna precis som det var förr.
Det är ju nu man ska passa på medan de fortfarande är rentvättade och inte har hunnit dragit på sig aids.
Om ett halvår kan Baltikum se ut som 1992 revisited och man får trängas bland de fyllekåta gamarna.
Tragiskt, men så går det när ens enda naturresurser är horor.

Det kommer inte att bli någon social turism, ditt mongo. Alla som ville åka utomlands är redan där. Snarare kommer vi att se mer Öst-folk som återvänder till sina hemländer.

Och jag vågar sätta en daler på att fler västerlänningar snart kommer att söka sig till Centraleuropa. Kika på situationen i UK och Irland, exempelvis.

Ju sämre det blir i Lettland och andra östländer desto större är naturligtvis risken att dess invånare söker sig till mer välmående delar av Europa. I och med att Lettland och allt fler andra länder tillhör Schengenområdet får medborgare i dessa länder fritt röra sig över gränserna. Som sagt: varför sitta i misär och utan framtid i ett fattigt fd öststatsland när allt man drömmer om finns i Sverige på andra sidan Östersjön?

Om man endå är så pass driftig att man är bered att byta land enkom för att arbeta så borde ju de svenska skattenivåerna och arbetslöshetsnivåerna driva bort allt vad företagre och arbetare heter.

Desutom lär det finnas ganska rejält mycket bättre utvecklingsmöjligheter i lettland för arbete och industri en det gör Sverige när krisen väl vänder

Förstår du överhuvudtaget vad jag säger? Alla som ville åka till Väst har redan åkt. Det kommer inga fler. Snarare kommer folk att åka tillbaka till dessa länder när de förlorar sina jobb i Väst.

Anledningen till att man stannar kvar är att folk klarar sig ändå. Det finns i dessa länder en stor informell sektor. Och samtidigt kan man leva mycket billigare än i Väst. Jag är ledsen att behöva säga det, men ingen drömmer längre om att åka till länder som Sverige. Och Västeuropa är inte längre välmående. Så var det för tjugo (20) år sedan. Idag är det endast en fantasi som säljs av media och politiker i Väst.

Det händer inte ofta, men här har Babianen helt rätt!