Citat:
Ursprungligen postat av renoveralost
Tack för svar!
Har du egna "hands on" erfarenheter i ditt eget bruk?
Effekter som du själv i praktiken har känt av, just relaterat till detta?
Sen nästa pilsner...vetesnsakpliga rapporter i all ära, men vad blir biverkningen i ren svenska? Så man kan förstå detta begripligt.
Mvh R
Tyvär inte, tänker nog aldrig ta winstrol. Tycker inte att effekterna motiverar bieffekterna. Det är svårt att säga vad det betyder i längden, det blev en rejäl försämring av kolesterolet, jämfört med testot. Och i studien användes endast 6mg winstrol ed. Förmodligen ordnar sig värdena efter ett tag.
Det är lite svårt att känna av kolesterolet, i studien har du siffrorna i klartext. Det värderar jag mycket högre än praktiska erfarenheter.
Jag har faktiskt aldrig förstått grejen med winstrol. Mast är ett mycket attraktivare alternativ imo.
Edit: kan förklara mitt resonemang angående praktiska erfarenheter. Väldigt få personer tar regelbundna blodprov där de mäter kolesterolhalter osv. Säg att en person kurat i 15 år, denne har med största säkerhet använt en hel del preparat. En dag går han till doktorn för hälsokontroll och får reda på att hans kolesterolhalter är riktigt dåliga. Vad beror det på? Winnarna han tagit? Maten han ätit? Det finns så otroligt många faktorer som har inverkan.
I studien kan du se svart på vitt att stanozol fuckar upp kolesterolet. Vad det innebär på sikt vet jag inte, det finns folk som är mer kvalificerade att svara på. Att det inte är bra, det vet jag dock med säkerhet.