Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-06-13, 15:14
  #1
Medlem
Kollar lite på skott och knivsäkra västar och undrar vad det är för skillnad mellan dessa två:

Väst 1:

Detta är en kombinationsväst från P2M Body Armor med så kallad full-wrap protection(skydd fram, bak och sidor). Dess ballistiska skyddsnivå är NIJ 3A vilket innebär att den klarar de flesta handeldvapen så som 9mm, 357 mag, 44 mag och mp5 samt attacker med kniv och vassa föremål (NIJ stab-resistant level 1)
• Vikt: 2,35 kg

• Material: polyeten, PE

• Färger: svart, vit, mörkblå mfl.

• Skyddsklass: NIJ 3A+kniv och stick säker nivå 1 samt kanyl skydd.

• Yttermaterial samt egenskaper: nylon, vattenavvisande, flamsäkert och
syrabeständigt.

The manufacture certifies that this model of armor has been tested
according to the NIJ ballistic resistance standard 0101.04 level 3A and
NIJ stab resistance standard 0115.00 level 1/ PSDB KR1+SP1.

Pris: 7500kr

Väst 2:

Våra västar ger bäraren optimalt skydd och maximal komfort, genom en kombination av design och bruk av DuPont Kevlar®.

Skyddsvästen ger också utmärkt skydd mot trubbigt våld orsakat av knivar och sprutspetsar, en dessvärre vanlig men hotfull situation som många dörrvakter, väktare eller poliser kan uppleva i sin vardag.

Bodyshield skyddsklassificering är i enlighet med de högt ställda kraven hos NIJ NIJ0101.04IIIA (US National Institute of Justice).

Modellbeteckning : Bodyshield Mistblinde

Klass: Skyddsväst Klass IIIA
Certifierad enligt CE, RoHS, ISO9001, NIJ NIJ0101.04IIIA
Ballistiskt skyddsmaterial : DuPont Kevlar®
Storlek : Skräddarsys efter kunds storlek = 100% perfekt passning!

Vikt ca 2,1 kg (totalvikten beroende på vilken storlek som valts)

Pris: 5000kr


Det jag letar efter är en smidigt och lätt väst som inte syns under tröjan.
Den ska vara skottsäker och knivsäker.
Någon som förstår dessa tekniska termer för skyddsvästar?
Det är ju ganska stor prisskillnad på dessa två, men på bild ser dom så gott som likadana ut.
Jag är väldigt intresserad av skillnaden på knivsäkerheten på dessa två.

Tack på förhand!
__________________
Senast redigerad av arirang 2009-06-13 kl. 15:56.
Citera
2009-06-13, 17:04
  #2
Avstängd
Kekambass avatar
Finns redan 100 trådar om västar, testa sök
Citera
2009-06-13, 17:50
  #3
Medlem
Är priset något att tala om när du köper en skyddsväst?
Citera
2009-06-13, 17:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vivalaboeg
Är priset något att tala om när du köper en skyddsväst?
Ja det är klart att det är om du inte råkar ha en oljekälla på bakgården.
Varför betala mer än nödvändigt, bara skyddsnivån är den du behöver.
Citera
2009-06-13, 18:07
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henkka
Ja det är klart att det är om du inte råkar ha en oljekälla på bakgården.
Varför betala mer än nödvändigt, bara skyddsnivån är den du behöver.

Nu överdriver du ju lite, men har man den hotbilden mot sig att man använder skyddsväst så köper man en riktigt utan att tänka på priset. Med lite allmänvett såklart, man köper inte en väst för 50 000:- men tycker man att 7500:- är ett högt pris för livet så kanske man ska överväga att köpa någon överhuvudtaget.
Citera
2009-06-14, 01:57
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vivalaboeg
Nu överdriver du ju lite, men har man den hotbilden mot sig att man använder skyddsväst så köper man en riktigt utan att tänka på priset. Med lite allmänvett såklart, man köper inte en väst för 50 000:- men tycker man att 7500:- är ett högt pris för livet så kanske man ska överväga att köpa någon överhuvudtaget.

Ja men båda är NIJ 3A, vilket betyder att dom klarar samma sorts skjutvapen iallafall. Det jag undrade lite över var om man på dessa stats kunde se vad som skiljde dom åt förutom skottsäkerheten som tydligen är densamma.
Om det skiljer sig på knivsäkerheten eller något annat? Den billigare väger till och med mindre, vilket brukar höja priserna på västar.

Om det visar sig att den för 7500 är bättre så väljer jag ju den, men på bild är dom av samma modell, asså identiska nästan. Misstänker att någon försöker ta överpris bara.

Om någon har tips på bra västar så tipsa gärna. Söker en skott och knivsäker väst, ska väga lite och inte synas under en tröja t ex.

Thanks
Citera
2009-06-14, 05:24
  #7
Medlem
HaxxarNs avatar
Skulle nästan ta den billigare
Citera
2009-06-14, 07:44
  #8
Medlem
Bara för att en väst har IIIA betyder inte att den kan hantera stickvapen.

Föreslår att du kollar med tillverkaren/försäljaren för om jag inte minns fel så kan inte alla västar stoppa en kanyl eller syl det är det du ska titta på inte om den stoppar en kniv. Kniv är ett brett stort stickvapen, medans syl är liten och fin.

Skulle dessutom kolla på en väst utanför Sverige då dom är extremt dyra här, men det är ju ditt val.
Citera
2009-06-15, 11:40
  #9
Medlem
Relevant för valet är ju din hotbild också.
Om du mest är brydd mot knivhot förstår jag inte varför de måste vara skottsäkra också? Hursomhelst skulle jag väl lägga på pengar för knivsäkra handskar också.
Citera
2009-06-15, 15:28
  #10
Medlem
Jag har deltagit vid provskjutning mot en CPE RPS-1 väst inköpt på www.intermilitaria.se

Vid ett s.k. "gatutest", dvs då västen monterats på en konstgjord torso med vikt och motstånd som i en vuxen kropp fick vi följande resultat:

Test 1.

9X19 FMJ penetrerade 10 av 24 lager Dyneema. 14 lager utgjorde trauma. Projektilen uppsvampad.

Test 2. (Väst förstärkt med 2 mm CPE förstärkningsskydd 39/B)

9X19 M/39 B penetrerade förstärkningsskyddet och 12 av 24 lager Dyneema. 12 lager utgjorde trauma. Projektilen ej märkbart deformerad (!)
Citera
2012-05-13, 21:07
  #11
Medlem
magnificos avatar
SBA (Swedish body armour) har enligt info 30 lager Dyneema i sina västar, 6 lager extra Dyneema kan vara skillnaden mellan liv och död.

Citat:
Ursprungligen postat av rexleo
Jag har deltagit vid provskjutning mot en CPE RPS-1 väst inköpt på www.intermilitaria.se

Vid ett s.k. "gatutest", dvs då västen monterats på en konstgjord torso med vikt och motstånd som i en vuxen kropp fick vi följande resultat:

Test 1.

9X19 FMJ penetrerade 10 av 24 lager Dyneema. 14 lager utgjorde trauma. Projektilen uppsvampad.

Test 2. (Väst förstärkt med 2 mm CPE förstärkningsskydd 39/B)

9X19 M/39 B penetrerade förstärkningsskyddet och 12 av 24 lager Dyneema. 12 lager utgjorde trauma. Projektilen ej märkbart deformerad (!)
Citera
2012-05-13, 21:15
  #12
Medlem
magnificos avatar
39B är ju "Cop killer" ammo och borde förbjudas, det skall inte finnas på drift som idag. Denna ammo borde förbjudas med innehav förutom de med vapen licens. All annan 39B ammo borde förstöras av försvaret eller polis.

Plattor som stoppar 39B är här: http://bestbuysweden.com/kategori/Extra-skyddsplattor

Citat:
Ursprungligen postat av rexleo
Jag har deltagit vid provskjutning mot en CPE RPS-1 väst inköpt på www.intermilitaria.se

Vid ett s.k. "gatutest", dvs då västen monterats på en konstgjord torso med vikt och motstånd som i en vuxen kropp fick vi följande resultat:

Test 1.

9X19 FMJ penetrerade 10 av 24 lager Dyneema. 14 lager utgjorde trauma. Projektilen uppsvampad.

Test 2. (Väst förstärkt med 2 mm CPE förstärkningsskydd 39/B)

9X19 M/39 B penetrerade förstärkningsskyddet och 12 av 24 lager Dyneema. 12 lager utgjorde trauma. Projektilen ej märkbart deformerad (!)
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback