2003-11-17, 00:01
#1
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=198347
Man får ha vilka åsikter man vill om innehållet i artikeln i sig, men är det inte lite väl lustigt att Aftonbladet inte törs köra samma artikel i hela Sverige? Att de inte törs stå för sin egen journalistik?
Citat:
Lyxen på Sunderby sjukhus sticker i ögonen på Aftonbladets läsare, men bara i Stockholm. Norrbottningarna själva får inte läsa om hur "Stockholm får betala" för deras "flärdfulla månbas" med egna rum och teveapparater.
När Aftonbladet gör ett reportage om Sunderby sjukhus i Norrbotten så finns det med i Stockholmsupplagan men inte i Norrlandsupplagan. I onsdagstidningen ställde Aftonbladet "Norrbotten fick Europas modernaste sjukhus" mot att "Karolinska får lägga ner thoraxkliniken".
- Artikeln är oerhört insinuant, säger Håkan Hvitfeldt, professor i journalistik på JMK. Avsikten är förstås att väcka opinion mot utjämningssystemet. Aftonbladet driver populismens journalistik.
På Aftonbladet ser man inget problem.
- Den här artikeln ingår i en satsning om landstingsskatten i Stockholm och den trycks bara i Stockholmsupplagan, säger Niklas Silow, tf ansvarig utgivare på Aftonbladet.
Du ser inget som helst problem i trovärdighet gentemot läsarna i Norrland?
- Nej. Vi gör olika upplagor i landet varje dag.
Håkan Hvitfeldt däremot anser att det är censur mot norrlänningar.
- Sjukvården i Norrbotten är i förhållande till Stockholmsregionen gravt eftersatt, säger Håkan Hvitfeldt. Det är Aftonbladets ansvar att diskutera detta på ett seriöst sätt.
I Norrbotten reagerar Lotta Gröning, ledarskribent på Norrländska Socialdemokraten.
- Det är inte klokt. För det första ur etiskt perspektiv, att de inte vågar publicera artikeln här. För det andra är det ren lögn att stockholmarna skulle betala Sunderby sjukhus. Konflikten mellan Stockholm och övriga landet har trappats upp sedan EU-omröstningen. Politikerna släpper efter för grov populism och medierna följer efter.
- Vi har också olika upplagor, men det skulle aldrig falla oss in att skriva skit om Gällivare och inte publicera det där. Det är helt makalöst att Aftonbladet skriver skit om oss, svärtar ner oss och så får vi inte läsa det.
Men Aftonbladet får norrbottningarna köpa. En annan version, där man i stället får veta mer om en död norsk hund.
Annika Persson
När Aftonbladet gör ett reportage om Sunderby sjukhus i Norrbotten så finns det med i Stockholmsupplagan men inte i Norrlandsupplagan. I onsdagstidningen ställde Aftonbladet "Norrbotten fick Europas modernaste sjukhus" mot att "Karolinska får lägga ner thoraxkliniken".
- Artikeln är oerhört insinuant, säger Håkan Hvitfeldt, professor i journalistik på JMK. Avsikten är förstås att väcka opinion mot utjämningssystemet. Aftonbladet driver populismens journalistik.
På Aftonbladet ser man inget problem.
- Den här artikeln ingår i en satsning om landstingsskatten i Stockholm och den trycks bara i Stockholmsupplagan, säger Niklas Silow, tf ansvarig utgivare på Aftonbladet.
Du ser inget som helst problem i trovärdighet gentemot läsarna i Norrland?
- Nej. Vi gör olika upplagor i landet varje dag.
Håkan Hvitfeldt däremot anser att det är censur mot norrlänningar.
- Sjukvården i Norrbotten är i förhållande till Stockholmsregionen gravt eftersatt, säger Håkan Hvitfeldt. Det är Aftonbladets ansvar att diskutera detta på ett seriöst sätt.
I Norrbotten reagerar Lotta Gröning, ledarskribent på Norrländska Socialdemokraten.
- Det är inte klokt. För det första ur etiskt perspektiv, att de inte vågar publicera artikeln här. För det andra är det ren lögn att stockholmarna skulle betala Sunderby sjukhus. Konflikten mellan Stockholm och övriga landet har trappats upp sedan EU-omröstningen. Politikerna släpper efter för grov populism och medierna följer efter.
- Vi har också olika upplagor, men det skulle aldrig falla oss in att skriva skit om Gällivare och inte publicera det där. Det är helt makalöst att Aftonbladet skriver skit om oss, svärtar ner oss och så får vi inte läsa det.
Men Aftonbladet får norrbottningarna köpa. En annan version, där man i stället får veta mer om en död norsk hund.
Annika Persson
Man får ha vilka åsikter man vill om innehållet i artikeln i sig, men är det inte lite väl lustigt att Aftonbladet inte törs köra samma artikel i hela Sverige? Att de inte törs stå för sin egen journalistik?
