Hur utalas Claës?

Jag tar tillbaka min ovan angivna kommentar om Staël. Det är nog så att tremat där anger att det inte ska uttalas [Stäl]. Ju mer jag tänker efter, desto säkrare är jag på att han själv säger [Stal].

När det gäller tremat i Claës, för att skilja det från [Kläs], så syftar det alltså till att göra "e:et" stumt. Det känns farligt nära en snobbism. Varför inte hellre stava det Klas eller Clas, så är saken biff. Nu blir det frågan om en "dubbelkorrigering".

Självklart är det vettigare (och enklare) att stava Klas eller Clas! Men vissa människor har behov av att skilja sig från mängden och hittar därför på stavningar som Claës, Zarah, Qaryn, Gustâv, Phrédrick och så vidare...

Glöm inte Ulph och Qarl

Det är jag synnerligen säker på att han inte gör. Familjen uttalar sitt namn Stal fånn Hållschtajn, för att göra systembolagstranskription.

Alltså: Det enda man kan vara spiksäker på när det gäller tremats fonetiska funktion, är att den anger att de båda vokalerna inte ska läsas ihop till det fonetiska värde deras kombination eventuellt har. Däremot kan man inte vara säker på att båda vokalerna ska uttalas. När stumma vokaler med trema förekommer, rör det sig vanligen om ett trematiserat e efter ett a. Sådana har vanligtvis nederländsk eller annan lågtysk bakgrund.

Tyvärr är det som vanligt med namn. Man måste lära sig i fall för fall. (Ska jag dra den där om hur efternamnet von Vegesack uttalas också? Eller det engelska Featherstonehaugh? )

Veterligen har ingen som stavat Claës någonsin uttalat det Kla-es.

Intressant. Långt fler - kanske till och med hundra gånger fler - av Claesarna använder det i praktisk stavning. Kan det vara så att folkbokföringen på de allra flesta håll helt enkelt ignorerat tremat?

Det finns 10-12 personer som har Claes i efternamnet. Statistiskt sett skulle
det behövts ett tusental för att med stor säkerhet hitta någon med Claës som
efternamn.

Ett vagt minne säger mig, att kort efter datorisering av »kyrkoböckerna« var
teckenrepertoaren mycket begränsad på grund av hålkortsstansarna. Förutom
de exotiska tecknen ÅÄÖ så var det nog bara Ü och É som stöddes ca 1970.
Ändå finns det nu 185 personer med efternamnet Strauß, så det har nog
skett en rekonstruktion.¹

Problematiken påminner om att vid ungefär samma tidpunkt, 1970, så kunde
det hända att en namnlista som skickades på databand från Quebec till
Vancouver undergick en skenbar förändring. Anledningen var att så kallade
"nationalkaraktärer" fixades genom att man på radskrivaren pillade in ortens
utbud av slika typer. Datorerna trodde att ÅBERG hette $BERG vilket förstås
gav upphov till gliringar om Åberg var något snål och/eller girig. Ödets ironi
var minst 30 år före sin tid.

¹ SCB:

Det finns 1 kvinna som har förnamnet Strauß. Av dessa har 0 namnet Strauß som tilltalsnamn.
Det finns ingen man som har namnet Strauß som tilltalsnamn.

Något off topic, men berätta gärna.

Det är det uttalet som jag alltid har gissat på, så det låter bra!

...och hade du bemödat dig att läsa lite längre ner, så kunde du själv ha sett att jag tog tillbaka min första utsaga.

Engelskt uttal är alltid lika oförutsägbart. Vore mycket intressant att höra detta namn! Låt mig göra en gissning:

"Feather-stun-hock" eller nåt sånt kanske...

Ferrstonâ?

Nagonting jag stor mig pa ar folk som sager "wortschestershajrsauce"