Citat:
Ursprungligen postat av Ratbeard
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
TotalitarLiberal, du maste ju forklara var han begar felsluten, inte bara lanka till wiki.
Om det hade funnits behov ja. Det enda behov du tillgodoser nu är din önskan att dösnacka sönder forumet. Men fine, eftersom du begärt det ska jag ändå svara på din fråga, då det väl kanske finns en liten sannolikhet att du faktiskt inte förstår det du frågar om.
Svaret:
Ordet "värdering" syftar, i det aktuella sammanhanget, på "moralisk/filosofisk åsikt". Moraliska åsikter är som bekant subjektiva.
Ordet "värdera" syftar, i det aktuella sammanhanget, på att utföra en (uppskattad) mätning av något objektivt, t.ex. temperatur, vikt, längd, fyllnadsnivå, etc. I det aktuella fallet gällde det medborgares nivå av välbefinnande.
Följdaktligen kan man mycket väl "värdera" (t.ex. om man som mäklare arbetar med fastighetsvärdering) samtidigt som man inom andra områden agerat fritt från värderingar (dvs "värderingsneutral"), t.ex. om man arbetar i kundtjänst och bemöter alla människor lika artigt, oavsett om de är fula eller otrevliga eller som man innerst inne ogillar.
Men eftersom du ändå försökte insinuera att "värdering" och "värdera" syftade på samma betydelse, trots att det ju faktiskt bara är ordet som låter lika, har du gjort dig skyldig till det retoriska fulknepet
http://en.wikipedia.org/wiki/Equivocation, som bygger på just detta. Att du bara var ute efter att dösnacka styrks också genom att det du anmärkte på inte var centralt för den röda tråden.
