Ungern: "Vi måste förbereda oss för krig mot judarna"

Tack för svaret och god fortsättning!

Ja det är inte helt lätt att utreda vad som säkert utgör skälen till landsflykt i detta fall eller andra enskilda fall. Som texten du refererar till samt även de svenska wiki-artiklarna om Rákosi samt Ungernrevolten beskriver finns, för vissa judar skäl att känna sig obekväma både före, under och efter 1956 och Rákosis avpollettering. Om du vill får du gärna utveckla olika tänkbara skäl, för judar med eventuellt olika politiska ambitioner eller politiskt ointresserade, varför de ville lämna landet.

/JTS

Många av de här "välutbildade" som du nämner verkar mest ägna sig åt svenskfientlig opinionsbildning, dessutom gagnar det inte en enda svensk att judar och andra främlingar berikar sig och bildar en stat i staten av inbördes ryggkliare.

Svenska judar är väl svenskar, väl intrigerade i vårt samhälle. Samhällsbyggare helt enkelt.

Hur kan man vara en samhällsbyggare om man medvetet saboterar samhället?

Om dom va väl integrerade i samhället skulle dom väl inte kalla sig för judar utan enbart för svenskar?

Svenska judar? Själva definitionen på en oxymoron.

Väl integrerade, samhällsbyggare? Ja visst är de samhällsbyggare, de bygger samhällen som passar judar av samhällen som passade européer. Detta gör de med vattenkammat hår, kostymer, leende och artigt. Vad bra, de bytte ut folket, tog dess själar, men de gjorde det utan att kasta stenar och råna.

JTS

eller samer..eller jehovas...eller..kristna

Värst vad du vill gulla med judarna, knähund. Om judarna hade varit så himla välintegrerade i Sverige så hade dom inte sponsrat anti-europeiska projekt och folkmördande ideologier som marxismen.

Hört talas om den röde bankiren (Olof Aschberg), vänsterjudens Robert Aschbergs pappa som sitter i vänsterradikala Expo. Olof Aschberg skänkte mycket pengar till den "kommunistiska revolutionen" i Ryssland, vilket lett till att 50 miljoner européer hamnat i trevliga Gulag. Men det är väl inget att höja ögonbrynen åt, det ironiska är att samma jude agerade bulvan åt Tyskland under första världskriget.

Bonnierfamiljen som i praktik äger Sveriges opinionsbildning och världsuppfattning är judar. Det är rätt imponerande med denna samling Dagens Nyheter, Expressen, Göteborgs-Tidningen, Kvällsposten, Sydsvenskan, Kristianstadsbladet, Trelleborgs Allehanda, Ystads Allehanda, Österlenmagasinet, Dagens Industri och självklart tv 4. Denna judiska klan har i årtionden utbildat politiskt korrekta journalister, nyhetsuppläsare, värdar och mediabildare. En intressant jämförelse med deras amerikanska motsvarighet som påverkat den judiska befolkningens policy i Sverige. Intressant syn judarna har att man endast är tillfälligt lojal så länge "värdlandet" är lojalt mot judarna. Sedan tycker jag det är högst oroande att judar vill leda det svenska kulturella, sociala, politiska och merkantilt-industriella livet, inte tillåtet för etniska svenskar; högst intressant.

Inte mycket prat om att jude är något vem som helst kan bli, utan det är arvet som avgör om du är jude, vare sig du vill det eller inte.

Hur brukar judar prata om andra etniciteter såsom den svenska? Social konstruktion, kanske? Något vem som helst kan bli, och om du inte håller med är du rasist.

Jag förstår hur du tänker, men om du drar det lite längre, så blir ju dina exempel skäliga.

Om t.ex. en politiker diskuterar med en svensk medborgare, om huruvida vi skall hysa varg och huruvida vi skall ge kulturbidrag till gamla kvarlevande kulturyttringar, så blir det väl intressant om den medborgare politikern pratar med ser sig som same i första hand, eller inte?

På samma sätt blir det naturligtvis intressant när politikern pratar med en svensk medborgare, om huruvida vi skall fylla landet med en massa andra grupper av annan kulturell eller religiös bakgrund, om medborgaren denne talar med ser sig som jude i första hand?

Eller?

nåväl, nu är ju de flesta judar som politiker talar med inte kanske medborgare, utan snarare en del av tredje statsmakten, där man dominerar totalt.


Ser du problemet?

En främmande folkgrupp som är integrerad i en annan folkgrupps land är DET STÖRSTA HOTET.
Det är bättre att de lever i egna samhällen perfekt avskilda från den sanna ägarbefolkningen.

Nej, kommer fortfarande inte på någon judisk samhällsbyggare, de bara snyltar på andras arbete och försöker skapa en miljö lämplig för deras egen tillväxt men som skadar värdbefolkningen på sikt.
Exakt som alla andra främmande folkslag och där gäller ju mer främmande desto mer skadlig.

Typ som man försökte i Kampuchea?