Ungern: "Vi måste förbereda oss för krig mot judarna"

Vem är du arg på egentligen? Historien?

Jo, såg det. antog att du skrev luddigt "var med" för att ha nån utväg. Ok, så bara dom tyskar som jobbade i koncentrationsläger och personligen deltog i dödande av judar begick nån typ av brott. 99,9% av resten av tyskarna under andra världskriget var oskyldiga?

Fortfarande konstigt att då massa andra Tyskar var tvugna att betala 500-100 miljarder till Israel/judar?



Stalin var ju den som starkast stödde bildandet av Israel. Judarna förådde honom sen och gick bakom ryggen på honom och började liera sig med USA. Efter det så var Stalin fientligt inställd till Israel och judarna(vlket alla värdfolk blivit förr eller senare).
I sovjet var det det ju ganska länge ett brott att vara kritisk mot judar(hmm, påminner om nåt). Tror tom det var dödsstraff på att ens nämna att nån var jude i Sovjet ett tag.


Också en ganska judisk grej är ju att vara förövare men ändå känna sig som offer
Ja, judarna införde kommunismen i Ryssland och dödade miljoner. Sen drabbades judar själva och är då tydligen offer för kommunismen.

Antisemitiska palestinska barn gör bucklor i Israeliska tanks när dom blir överkörda.

Ungrarna är antisemitiska när dom inte vill att IMF ska ta över landet osv osv

Ron Paul är antisemit när han vill att amerikanska skattepengar ska gå till amerikaner och inte till Israeler.

När kalla kriget var slut så var det många judar som fick fly östländerna pga alla brott begångna av judiska diktatorer och deras hantlangare. Säkert var det några oskyldiga judar som fick lida för brott som deras landsmän begått.

Sen verkar det ju inte direkt gått nån nöd på judarna i samband med att sovjetunionen föll. Alla kriminella oligarker som plundrade dom fattiga ryssarna på allt dom ägde är väl judar vad jag förstått?

Och bara Ungern hade ju haft två judiska diktatorer tillsatta av kommunisterna

Bela Kun (Cohen) var ju judisk diktator i Ungern 1919
Matyas Rakosi (Rosencranz), judisk diktator 1945-1956

Man kan ju förstå att Ungrarna kanske har vissa problem med judar även om det är "orättvist"? Hade dom haft kinesiska diktatorer så kanske dom inte ville ha massa kinesiskt inflytande och varit misstänksamma mot kineser?


Nej det säger jag inte. Dom får väl räkna sig som vad dom vill? Dom får räkna sig som ungersk-somalier-judar om dom vill för mig. Sen om jag eller en etnisk Ungrare tycker samma sak är väl en annan fråga?
Tror du judarna tycker vem som helst kan kalla sig jude?


Det är det jag gillar med judar Dom kan vara vad dom vill, Ungerska judar, kristna judar, Somaliska judar, religiösa judar, etniska judar, genetiska judar. Och dom verkar byta ganska ofta. Men ända så är dom alltid främst judar

Däremot så finns ju inte vi svenskar enligt dom svenska mediejudarna... oj, jag menar mediakristna Bonnier och Wolodarski.....

Inte undra på att dom blir lite förvirrade och konstiga ibland? Alla världens nationaliteter genom alla tider är tydligen antisemitiska och judarna är det alltid synd om.


Vad är skillnad på en ickereligiös arabisk Israel och en icke religiös judisk Israel? Det borde väl vara samma sak ganska ofta? Dom flesta orginaljudarna från området är väl semiter i grunden?

Varför ens hålla på att prata om araber och judar, låter som rasism i mina öron när det i princip är samma folk?


Japp, vilket vi kan se på Israel.

Problemet med Ungern är att dem inte har mognat som en demokrati , utan ser sig som offer,drar inte ur sitt antesemitiska förlutna med rötterna,utan skyller på judar istället för att se sig själva i spegeln och hitta orsakerna till jude-hat,ekonomisk stagnation,minskad pressfrihet.

Judar och zigenare i Ungern bildar en enad kriminell parasitfront riktad mot de etniska ungrare som stödjer Jobbik och Fidesz (77% av befolkningen stödjer enligt en opinionsundersökning i september 2011 de partierna, som ju fick 69,4% av rösterna i parlamentsvalet i april 2011):

http://www.jpost.com/JewishWorld/Jew...aspx?id=232023


http://www.bbj.hu/life/jews-and-roma...-hungary_59245

Här ser vi varför juden föredrar multikultur. Juden kan alltid ta skydd bakom andra minoriteter och bussa dom på värdbefolkningen. Dom kan skapa en falsk minoritetsallians mot den onda majoriteten, (ungrarna i det här fallet). Vi kommer få se samma sak i Sverige. Juden kommer alliera sig med kriminella invandrargäng när "antisemitismen" blir för stark, och använda dom som ett slagträ mot sina fiender.

...och detta är något du aldrig lyckats påvisa. Kan du ge dig in i diskussionerna istället för att hänvisa till dem från avstånd, sopa.

I den hätska kritiken mot Ungerns konstitution, implementerad enligt alla den parlamentariska demokratins spelregler och inte på minsta sätt "diskriminerande" gentemot det parasitiska judepacket och det yrkeskriminella zigenarslöddret, en kritik uttryckt av judiska skribenter i judiskkontrollerade tidningar i västvärlden, exempelvis i New York Times, Washington Post, Le Monde, Dagens Nyheter, låtsas dessa "demokrater" försvara åsiktspluralism och yttrandefrihet. När en av alla teatrar i Budapest får en nationalradikal ledning skriker samma judar, globalister och liberaler i högan sky och kräver att något måste göras för att förhindra minsta avsteg från likriktningen på alla västvärldens etablerade teaterscener. En ungersk teaterscen med nationell prägel kan inte tolereras, även om resten av Ungerns teatrar förblir under liberal kontroll:

http://www.nationell.nu/2011/10/28/h...ll-teaterchef/

http://kulturbloggen.com/?p=45065

Som är en demokratik ö bland Islamister/Sharia stater
Som är en rättsstat
Som låter Araber vara ledamöter i knesset
Som möjliggör för Araber i östra Jerusalem att frivilligt bli medborgare i Israel etc.

Shimon Peres (eller Szymon Perski som denne krigsförbrytare, finansfifflare, tidigare premiärminister och nuvarande president för den bakteriehärd som kallas "Israel" egentligen heter) skrävlade ju för några år sedan om vad judarna gör med östeuropeiska nationer som Ungern:

http://www.youtube.com/watch?v=BZU86ueNpno


En sund nationell reaktion på judeaggressionen är både berättigad och nödvändig.

Den anti-Hitleristiske krigsmotståndaren Douglas Reed beskrev i en av sina mycket läsvärda böcker, Disgrace Abounding (1939), bl.a. situationen i Ungern som han upplevt den under sina vistelser som journalist och författare där. Jag rekommenderar varmt var och en som vill förstå något om hur judarna betett sig i Ungern att läsa Reed. Han skissade även den historiska bakgrunden:

http://www.controversyofzion.info/How_Odd_of_God_en.htm

http://www.controversyofzion.info/index.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Reed

Har du läst, någon av grundlagarna?
Eller på vilken grund säger du att någon av dem är värre än den andra?

Brittiska The Independent är förmodligen i dagsläget i det stora hela den bästa engelskspråkiga mainstreamtidningen. Men nu bereder man utrymme åt en "varm Israelvän" vid namn Tony Paterson, som skriver en bisarrt förljugen hatartikel riktad mot Ungern.

http://www.independent.co.uk/news/wo...y-6286332.html


Gojimhatande judar och anti-patriotiska vänsterliberaler världen runt kan alltså i sin totalitärt nivellerande megalomaniska nitälskan inte tolerera att en av många teatrar i Ungern har en icke vänsterliberal ledning och profil. Som ett led i smutskastningen spelar man de solkiga och märkta "fascist"-och "antisemit"-korten. En nationellt självbejakande ungersk teater är anatema för en propagandist som Paterson, som brukar skriva lipjudiska artiklar som de nedanstående:

http://www.independent.co.uk/news/wo...s-1922388.html

http://groups.yahoo.com/group/TheTru.../message/17320

http://www.highbeam.com/doc/1P2-8920291.html

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...nd-Hitler.html

verkar vara flera i kommentarerna som stör sig på felaktigheter

Och så radiokanalen alla tar upp som exempel på att en auktoritär regim tystar kritiska medieröster. Paterson skriver att Klubradio "plötsligt förlorade sin licens" och blev "ersatt med" en annan kanal. Men hur plötsligt var det egentligen? Ungerska Mediarådet säger att Klubradio helt enkelt bjöd för lågt när det var dags att omförhandla frekvensen

"The Media Council has not withdrawn the frequency rights of Klubradio. It has not silenced and has not banned Klubradio; a contract was entered into for a fixed term and the fixed term of the resulting rights simply expired. As the original rights expired in February 2011, the Media Council advertised the frequency used by the radio station for more than a decade, the Budapest 95.3 MHz frequency, under transparent and clear conditions, conducted the tender procedure in compliance with the relevant legal rules and announced the awarded bidder on 20 December 2011.

Neither Klubradio, nor any other radio station owns a frequency of its own. Frequencies are in exclusive state ownership which radio stations may use for 7+5 years after each tender procedure. The given frequency is not the user’s property; the user must compete for the frequency repeatedly after 7 or 12 years. The Media Council and the invitation to tender cannot bar new players from entering the market."
http://www.politics.hu/20111229/klub...media-council/