Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-06-01, 02:28
  #1
Avstängd
Polen är ju som bekant en ganska nära allierad med USA i deras diverse "krig". nu tänker jag på Irak och Afghanistan. Men bortsett från en eventuell "backup" av USA och NATO, hur stark är Polens armé egentligen? Räknas den som en av dem bästa i Europa?
Citera
2009-06-01, 02:38
  #2
Medlem
Citat:
Räknas den som en av dem bästa i Europa?

Ja.

Citat:
Ursprungligen postat av Blaze2
hur stark är Polens armé egentligen?

Polen har alltid haft en stark och egentligen också imponerande krigsmakt. Deras problem har snarast varit att landet ligger mellan Tyskland och Ryssland (det vill säga ännu starkare krigsmakter) vilket inte precis är det bästa läget om man vill överleva som stat.
Citera
2009-06-01, 03:10
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum2
Ja.



Polen har alltid haft en stark och egentligen också imponerande krigsmakt. Deras problem har snarast varit att landet ligger mellan Tyskland och Ryssland (det vill säga ännu starkare krigsmakter) vilket inte precis är det bästa läget om man vill överleva som stat.

Jo det har du iof rätt i, men det är ngt man kan referera till 2vk, men just nu är ju situationen smått annorlunda. Läste lite om det polska elitförbandet GROM, men kände mig inte direkt klokare, är detta förband ngt somman kan räkna till dem kändare typ: SAS, NS, Franska F mm?

Det jag däremot kan konstatera är ju deras krigsvilja samt patriotism. Men det får mig bara att känna att polackerna klarar sig bra samt har en motivation till krigande när deras egna land är hotat. Hur klarar dem sig i främmande krig typ Irak och Afghanistan? Får dem nåhra förtroendegivande uppdrag eller är det mer patrullerande och skjut vid fara?
Citera
2009-06-01, 03:59
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blaze2
Läste lite om det polska elitförbandet GROM, men kände mig inte direkt klokare, är detta förband ngt somman kan räkna till dem kändare typ: SAS, NS, Franska F mm?

Om inte annat gick GROM till historien när John Kerry och George Bush debatterade inför det förra presidentvalet. John Kerry gjorde en liten groda genom att bara nämna USA, Storbritannien och Australien när han pratade om invasionen av Irak 2003 varav Bushs replik blev; "You forgot Poland". Polen deltog i invasionen av Irak med bland annat GROM.

I Polen har specialstyrkorna en stark ställning och utgör faktiskt en separat gren av krigsmakten (förutom armén, marinen och flygvapnet) genom att GROM, 1 PSK (kommandoregemente) samt FORMOZA (attackdykare och andra specialister för marina miljöer) med inalles 1 500 man har ett högkvarter och säte i Krakow.

Vad jag förstått har det polska flygvapnet dessutom ett särskilt förband som är öronmärkt för att underställas högkvarteret i Krakow när specialtrupperna väl behöver flygtransporter. Med tanke på att Polen är ett NATO-land med goda relationer till Uncle Sam kan de ju egentligen när som helst kalla in flygresurser från storebror dessutom.

Citat:
Ursprungligen postat av Blaze2
Hur klarar dem sig i främmande krig typ Irak och Afghanistan? Får dem nåhra förtroendegivande uppdrag eller är det mer patrullerande och skjut vid fara?

Verkar ha gått bra för dem i såväl Irak som Afghanistan. I Irak hade de som mest 2 500 man stationerade i den multinationella centrala zonen (söder om Baghdad), inklusive transport- och attackhelikoptrar. Där förlorade Polen 22 man innan de drog sig ur. I Afghanistan har de i dagsläget cirka 1 500 man och har förlorat nio man. Även i Afghanistan har Polen helikoptrar samt pansarfordon.

Den enda skönhetsfläcken är väl att ett par polska soldater ställdes inför rätten i Polen misstänkta för mord i Afghanistan. Efter ett anfall mot en polsk konvoj ska en grupp polska soldater ha börjat skjuta med granatkastare in i en by där ett antal civila dödades.
__________________
Senast redigerad av Fennicum2 2009-06-01 kl. 04:08.
Citera
2009-06-01, 04:05
  #5
Medlem
DenLedes avatar
Polen har väl aldrig kunnat försvara sig speciellt bra genom historien.
Inget ont om polacker, men något krigarfolk har dom aldrig varit.
Citera
2009-06-01, 04:09
  #6
Medlem
Pandemoniums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Polen har väl aldrig kunnat försvara sig speciellt bra genom historien.
Inget ont om polacker, men något krigarfolk har dom aldrig varit.

Akta dig så inte Fennicum länkar till en wikipediaartikel om Kirkholm eller dyl.

"Krigarfolk", vad lever du i för värld egentligen?
Citera
2009-06-01, 04:25
  #7
Medlem
DenLedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandemonium

"Krigarfolk", vad lever du i för värld egentligen?
Trodde tråden handlade om hur bra Polens armé var?

Eftersom Polen är ett av de mest "ägda" länderna i Europa så tar jag faktiskt för givet att polacker inte ägnar så mycket tankekraft på att försvara sig.

Det kan vara så att just Polen haft "otur" i varje historiskt slag dom varit med i?
Men det ser ju inte ut så iallafall.
Citera
2009-06-01, 05:26
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum2
Den enda skönhetsfläcken är väl att ett par polska soldater ställdes inför rätten i Polen misstänkta för mord i Afghanistan. Efter ett anfall mot en polsk konvoj ska en grupp polska soldater ha börjat skjuta med granatkastare in i en by där ett antal civila dödades.

Har hört talas om detta. Skall tom finnas en film på Youtube som bekfräftar detta attentat, dock har jag intekunnat hitta den trots ett intesivt letande, skall kolla upp detta med en vän och återkommer med en länk.

Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Polen har väl aldrig kunnat försvara sig speciellt bra genom historien.
Inget ont om polacker, men något krigarfolk har dom aldrig varit.

Håller inte med dig där. Polackerna har haft en väldans massa otur under historien och det jag kan anse vara det största beviset för Polens krigsvilja eller rättare sagt försvarsvilja är ju det berömda slaget om Wizna: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Wizna.

F.ö så är det sant som det sagts innan i tråden att Polen rent geografiskt har en väldigt dålig lokalisering då dem ligger mellan två stora och historiskt sett krigshetsande länder. Dessutom har ju Polackerna blivit utsatta för komplotter av både ryssar och tyskar under förra seklet.

Efter lite betänkade och nogrannare fördjupning så kan jag nbästan tycka att Polen är en betydande krigsstat i Europa då dem defacto har storebrosans hjälp samt NATO's obligatoriska beslydd. Dessutom kan man inte klaga på deras praktiska erfarenhet dem senaste åren då dem verkligen har blandat sig in i dem lite mer betydande krigen (Irak, Afghanistan).

Fennicum: Hur stor hjälp tror du USA har bidragit med till att kunna bygga upp dagens Polska armé?
Citera
2009-06-01, 09:03
  #9
Medlem
JohnMiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Trodde tråden handlade om hur bra Polens armé var?

Eftersom Polen är ett av de mest "ägda" länderna i Europa så tar jag faktiskt för givet att polacker inte ägnar så mycket tankekraft på att försvara sig.

Det kan vara så att just Polen haft "otur" i varje historiskt slag dom varit med i?
Men det ser ju inte ut så iallafall.


Som fennicum påpekade är det väl rätt svårt att försvara sig mot de enorma nationer som lilla polen ligger inklämt emellan, hur bra man än själv är för sin storlek.
Citera
2009-06-01, 10:26
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Trodde tråden handlade om hur bra Polens armé var?

Eftersom Polen är ett av de mest "ägda" länderna i Europa så tar jag faktiskt för givet att polacker inte ägnar så mycket tankekraft på att försvara sig.

Det kan vara så att just Polen haft "otur" i varje historiskt slag dom varit med i?
Men det ser ju inte ut så iallafall.

Va fan sov du igenom historia lektionerna? Det Polsk-litauiska samväldet har varit bland de största staterna i Europa mellan 1300-talet och 1700-talet. I jämförelse så har tyskland varit Europas slagpåse mycket längre än vad polen har varit.

Min personliga uppfattning är att Tyskarna startade världskrigen för att ge igen på alla andra jävlar som har krigat på deras land sen medeltiden, de började rätteligen med polen.
Citera
2009-06-01, 10:44
  #11
Medlem
gärningsmans avatar
Polen drog ner byxorna för 10 år sedan för att förbereda sig att bli penetrerad av väst, och nu tror Polen att vi älskar dom när vi i själva verket ser dom som våra slynor. Ifall USA skulle fråga Polen om dom vill bli deras nya plats för kärnvapentester så skulle polackerna och särskilt tvillingbröderna som sitter i makten känna sig hedrade över erbjudandet och tacka ja, i princip så desperata är dom.

Innan Irak-kriget bestod Polens armé till 97% av överskottet från Sovjets armé, därefter fick dom humvees, uniformer, vapen, ja i princip all utrustning som amerikanska trupperna i Irak har + lite annan material som fraktflygplan, luftvän osv köptes på kredit givetvis.

Det är inte utan anledning som polackerna kallas för europas araber.
Citera
2009-06-01, 11:04
  #12
Avstängd
De enda länder i världen som satsar mer pengar på militären än Polen är:

USA
Frankrike
Kina
Storbritannien
Tyskland
Japan
Ryssland
Italien
Indien
Saudiarabien
Turkiet
Sydkorea
Brasilien
Australien
Kanada
Israel
Irak
Spanien

Lägg därtill 400.000 soldater om man räknar både aktiva och reserver, varav 60% professionella soldater.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback