SD eller Piratpartiet i EU-valet

Kan någon sammanfatta de olika partiernas ståndpunkter för EU-valet?
Samt gärna resonera varför ni röstar på ett visst parti. Tack på förhand

Börja med att läsa här:

http://www.piratpartiet.se/

http://www.sverigedemokraterna.se/

Jag väljer PP i EU-valet eftersom integritetsfrågan är högaktuell. PP kommer att komma in i EU-parlamentet, men inte SD. Röstar kanske SD i riksdagsvalet, eftersom alla vet att invandingspolitiken spårat ur totalt.

I båda fallen är syftet att skicka en signal till övriga partier. I bästa fall hamnar SD i vågmästarställning i riksdagen.

Jag röstar så här trots att dessa partier är ganska EU-skeptiska och jag är EU-vän. Men att vara kritisk är inte alltid negativt, och det finns redan en stor EU-positiv opinion i EU-parlament och riksdag, så mina val är taktiska.

Piratpartiet tar inte ställning för eller emot EU. Vad jag har sett är det enda de skrivit om den saken att de vill ha en folkomröstning om Lissabonfördraget eftersom de anser att sättet som Lissabonfördraget drivs igenom på är odemokratiskt. Däremot har de inte tagit ställning för eller emot Lissabonfördraget. De har bara sagt att de vill att folket ska vara med och bestämma. En mycket sund inställning tycker jag.

SD däremot är direkt fientliga mot EU. Tillsammans med V är SD det enda EU-fientliga partiet som ställer upp (nu när Libertas dragit sig ur).

Själv väljer jag PP, invandring kan jag acceptera, statlig övervakning och låta privata företag leka gestapo - Nej tack!

För SDs eu-politik, www.sverigedemokraterna.eu

Varför rösta på ett pkparti som inte(kan) kommer göra något för Sveriges suveränitet som land!
Man kommer bara jamsa med i den EUpolitik som bjuds eftersom de kommer få kämpa om den plats de fått eventuellt.
PP kommer anses som ofarliga för den utstakade EUpolitik som alltmer växer fram.

PP är till för att manipulera ungdomar m.m då de ofta ligger på marginalen till olika åskådningar. Gamla vänsterrörelser har inte förmåga att locka dem in i sin dvala, därför har man nu PP. Till toppen har man köpt in personer som skall representera de förvirrade.

Man kommer visa upp en fasad av udda beteende och låta galna påståenden rubriceras, vilket man redan har gjort, som att man skall döda SD o.s.v.
Har man bara lite framförhållning, så förstår man att det som rubricerats i den vägen är en fabrikation från annat håll.
Jag kan ju inte peka ut enskillda till att ha skapat det, men det passar ju bra in i den fortsatta arbetet att hålla ungdom inne på en viss linje. Expo och afa i sin tur har redan planterat sig där, utan att överdriva.
Man har ju som huvudmålsättning att visa upp att man inte står på nationellas sida hur som helst. Sverige som land har man ingen känsla för!

Man vill om möjligt också ha in icke europer i sin verksamhet för att också på så sätt bli ett gångbart verktyg för Bryssel!
Må dom knulla runt i all sköns ro, om dom tror dom skall lyckas bättre med en sådan attityd.
Är det ett arv från forna insomnade vänsterrörelser?

Instämmer!

Dock förstår jag ju självklart att PP inte kan göra så mycket själva. Men det kommer garanterat sända en signal till resten av våra svenska politiker.

Haller med herrn. Jag röstar PP till EU för att visa misstroendesignaler och för att jag är fundamentalt emot övervakning. Min integritet star över alla andra fragor. Därför röstar jag pa ett enfrageparti. Det som är till deras nackdel är dock att de har uttalat sig att vara villiga att samarbeta med miljömupparna. Förhoppningsvis vill/far de samarbeta med de liberala istället.
I riksdagsvalet väljer jag nog M (och det blir knappt, far jag väl stödjerösta pa KD).

Svenska partier avhandlas med fördel i PI/Mod