Feminism = Motsatsen till jämställdhet?

De flesta orkar inte tillgodose sig information och lägger därför istället sin energi på att klaga på hur mycket grönare gräset är på andra sidan.

Du måste skoja.

Jag känner till en hel drös av människor som gladeligen skuttat mellan särartsfeministiska argument och likhetsfeministiska argument lika andra knyter skorna.
Oftast när jag argumenterat med dessa människor och dominerat den ena typen, så hoppar de snabbt över till den andra. Visserligen indikerar detta beteende brist på all form av slutledningsförmåga, men det har inte direkt stört dem.

Oftast får man svaret "Könen är olika" när man lyckats få in att förslagen inte alls gör det jämnställt, etc.
Dessa människor försvarar sig också med "Jag är inte x-feminist, därför är den personens uttalanden ogiltiga!"

Där ser man. Jag har aldrig erfarit eller hört talas om likhetsfeminister som inte ser särartsfeminister som sin värsta fiende. Att de däremot brukar medge vissa biologiska skillnader efter en stunds diskuterande hör väl däremot inte till ovanligheterna.

Jag har haft samma sorts upplevelser i nästan varenda debatt om feminism jag har deltagit i. Därav min nuvarande inställning. Hoppas att det gav klarhet i frågan freya.

Däremot hävdar feminister gärna att även personer och rörelser som inte är feministiska är feministiska när de har gjort något bra. Då är den egna "min feminism" inte lika viktig längre.

[quote=cluefinder]Jag har mycket länge hatat allt som har med feminism att göra, främst pga att det mer eller mindre står i rakt motsats till jämställdhet och inte borde få hamna i samma mening som ordet ens.

QUOTE]


Feminism kunde heta annat men det sakliga är att utan dessa krafter skulle tjejerna ha inte rätt att röstat, skulle inte finna kvinliga läkare, forskare, högskolelärare, etc.
Ballet, spela piano utan att bli känd, lärarina men bara för barn, vara hemmafru helt beroende av männen, det är det som kvinnorna skulle få.
Undrar hur kan man hata att kvinnorna får komma in i samhället till annat än enbart födda barn? Är det inte värda annat? I fall man anser att de är värda annat då bör man tänka att det är dessa krafter som står under feminismensbegreppet som gör detta möjligt.

Du är ute och cyklar. Och eftersom ditt inlägg var i särklass skrivet som av en idiot så känner jag mig tvungen att svara.

Feminismen handlar inte om kvinnors lika rättigheter längre. Utan att de ska ha MER rättigheter än männen, på fronter som är helt bizarra. Exempelvis så tillhör barnen automatiskt kvinnor främst. Läs alla hundratusentals vårdnadstvister och för statistik så kommer du inse att pappor inte alls har lika stort värde som "mammor". I mellanöstern är det tvärtom. Vid skillsmässa så får mannen företräde. Varför ska vi i vårt civiliserade land i så fall premiera ett fittdjurs-kön som främsta beslutsfattare för vår avkomma?

Kvinnor får barnbidrag för barn. Det får inga män. Det är statliga pengar som du och främst andra män också betalat in.

Det mest bizarra. Kvinnor får lov till reproduktion utan tillgång till män. Det får inte män. Visst skulle du kunna säga "jaja men det är för att kvinnor kan föda barn (det är biologiskt)" men nej det är det inte. Könlös befruktning existerar inte för kvinnor i naturen heller. Men nu finns ickebiologiskt alternativ=insemination. För män finns surrogatskap som alternativ. Varför är det inte tillåtet i Sverige när det är tillåtet för kvinnor att reproducera sig själva?

Jämna ut fittdjurens bestämmanderätt över barn, reproduktion och alla de andra hundratals förmåner fittdjuren får bara för dom är just fittdjur i det feministiska partiprogrammet istället vettja. För det har fulfittdjuren (feministerna) ingen som helst plan på.

Exakt.





Ja, feminister i allmänhet, inte bara de galningarna inom Fi, kommer undan med i princip allt skit de slänger ur sig, hade de gällt vilken annan grupp som helst som bliviti trakasserad (judar, svarta, invandrare, kvinnor, osv), hade det varit åtalbart.




Ja, problemet är att definitionen av feminism aldrig uttalat säger sig hata och vilja förtrycka män, däremot är det exakt precis det vi ser när de agerar.

Ungefär som nazisterna inte uttalat ville gå så långt som att gasa ihjäl judar, men att de sedan gjorde det, var en annan sak.








Feminismens har ingen koppling till ordets rätta bemärkelse, nämligen jämställdhet, däremot använder sig feministerna av detta ord, för att väcka sympati och vinna mer mark.

Alla feminister kommer i slutändan att marschera i samma led, svar JA.

Det är inte bara en fråga om utan främst att feministerna vill ha makten och opposition ska tystas. Feminsmen kallar kvinnor som inte delar feminismens åsikter för klassförrädare. Hur sympatiskt är det?

Feminismens hat måste stoppas och avslöjas!

Möjligen könsförrädare -- att vara kvinna är inte en klass.

Och nej, de flesta feminister är inte så rabiata.

Nej, att vara kvinna är inte att tillhöra en klass i "klassisk" bemärkelse men det är feministernas egen beteckning villket luktar revolutionär kommunism när den var som sämst.

Nej, jag är fullt medveten om att alla femminister inte är så rabiata men genom att själv kalla sig feminist så legitimerarman det feministiska förtrycket. Som jämförelse kan man ta debatten om att kalla sig kommunist, Naturligtvis är inte alla kommunister som mördade en tredje del av ett landsbefolkning som I Kambodja eller förföljde sin egen befolkning med tortyr och deportation som följd eller skapade ett gigantiskt angiverisystem för att kontrollera människorstankar som i DDR. Naturligtvis fanns det många demokratiskt sinnade personner där. Stauffenberg anses vara en frihetskämpe som gjorde något för att bekämps de tyska nazisterna men vad ska man säga om von Braum? Han var medlem av SS men deltog inte i utrotningsverksamheten utan bara skapade V2 raketer. En teknologi som USA använde sig av när de ville landa på månen.

På något sätt legitmerade Werner von Braun det nazistiska förtrycket. Är det inte dåligt? På samma sätt legitimerar snälla feminister de ondas mörka agenda.

Här är en artikel som är intressant att läsa om varför vänstern (feministerna) gör gemensam sak med fundamentalistiska musliner och nynazister!

http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=70

Ha i minnet att nazismen är en förkortning av nationalSOCIALSIM. Läser man denna artike och minns många andra trådar i detta forum om feminismen som t.ex. könskriget, SCUm manifestet med flera så är det inte svårt att inse att feminismen är ett gigantiskt stort hot mot demokrtatiska värderingar i en fri, tolerant och jämstölld miljö.

Stoppa feminismen! Avslöja den för den hatideologi den är.