2009-05-31, 18:35
#25
Citat:
Ursprungligen postat av Sunner
Skitbra för alla inblandade när det inte längre finns några producenter kvar eftersom de tvingas jobba ideellt, och folk tenderar att vilja ha betalt för sitt arbete.
Citat:
Ursprungligen postat av No-n-sence
Slutresultat.
Filmer, läromedel, böcker, spel och musik slutar produceras. Med undantag av vissa entusiaster vars verk håller samma kvalite som uppsättningar/talangjakter av högstadienivå.
Filmer, läromedel, böcker, spel och musik slutar produceras. Med undantag av vissa entusiaster vars verk håller samma kvalite som uppsättningar/talangjakter av högstadienivå.
Är det någon av er som har någon som helst källa för att produktionen av dessa varor har avtagit de senaste tio åren? Med tanke på hur utbredd fildelningen är idag så borde vi redan sett ganska så stora biverkningar i form av avtagande produktion ifall ni nu har rätt.
Citat:
Ursprungligen postat av miklon
Nu är ju inte fysiska varor kopierbara på det där sättet, så den där typen av analogier blir lite malplacerade. Vore det så så skulle vi sannolikt ha en värld som såg helt annorlunda ut, men idag lever vi ju i en värld där fysiska begränsningar är en realitet och då måste ju även den som sysslar med icke-fysiska ting anpassa sig efter det. Den som gör film måste fortfarande betala för sin mat, även om den som framställer mat kan kopiera film utan kostnad.
Vore det möjligt att kopiera vad som helst obegränsat utan kostnad så skulle ju hela vårt ekonomiska system vara så extremt radikalt annorlunda att det inte finns någon poäng med att diskutera dagens verklighet utifrån sådana exempel.
Vore det möjligt att kopiera vad som helst obegränsat utan kostnad så skulle ju hela vårt ekonomiska system vara så extremt radikalt annorlunda att det inte finns någon poäng med att diskutera dagens verklighet utifrån sådana exempel.
Kommentera gärna resten av mitt inlägg då exemplet mest var en parantes i sammanhanget.
Även ifall du tycker att liknelsen var malplacerad så understryker den de ekonomiska principerna väldigt väl. Prisers funktion är att rationera knappa resurser till de aktörer som nyttjar resurserna bäst. Priser är en direkt konsekvens av knapphet. Icke knappa resurser (såsom immateriella) behöver inte rationeras och får därmed priset noll. Den grundläggande frågan är, varför ska vi skapa en artificiell brist på något som inte är bristfälligt över huvud taget?
Citat:
Ursprungligen postat av miklon
Dessutom är ju analogin i det här fallet felaktig, eftersom produktionskostnaden för en film eller ett spel inte är noll. Möjligen kan man ju hävda att när en produkt finns så kostar det inte mer att kopiera den, men då kan jag lika gärna hävda att det ju faktiskt räcker med att köpa en film, för när du väl har gjort det så kan du se den hur många gånger som helst.
Märk att jag skrev distributionskostnad, inte produktionskostnad. Torrents är utan tvekan ett av de mest kostnadseffektiva distributionsmediumen som existerar idag. Samhället tjänar ingenting på att knyta upp massa extra resurser för att distribuera dessa varor på ett ineffektivare sätt än vad som sker nu.
