Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Jag har tidigare propagerat för ett statligt nedladdningsintitut eller ett gigantiskt digitaltbibliotek varifrån man kan ladda och varifrån statistiken kan tas för att rätt pengar ska gå till rätt producent.
Men du tänkte om när du insåg att det också innebär att staten kommer få stå för utbudet och att de kommer kontrollera vilken form av kultur som du tar del av?
Fri fildelning innebär att vissa förlorar, medan andra är vinnare. I det här fallet främst bredbandsoperatörer, Apple och andra producenter av mediaspelare, datortillverkare och inte minst de som producerar hårddiskar där allt ska lagras.
Men i ett system som ska skattefinansieras utifrån hur mycket som tankats ned. Först och främst är det rent tekniskt omöjligt att lösa, eftersom serverkapaciteten per månad skulle röra sig om flera hundratusen terrabyte i bara överföring. Hur mycket lagringsutrymme som krävs kan jag inte ens spekulera i.
Fördelen med bittorrent är just att filerna hämtas från andra användare.
Men sedan är det också en integritetsfråga.
En person kanske går igång på djursex men skulle aldrig tillämpa det själv, ska staten arkivera det då? Hur skulle inte denna information missbrukas i så fall? (Kom inte på något bättre exempel, bristande kreativitet en lördagsmorgon)
Skulle iofs inte vara ett problem eftersom det statliga digitala biblioteket inte skulle tillhandahålla den formen av filmer...