Discovery STS-128 | ISS 17A | Christer Fuglesang #2

Försöker att följa med, men amerikanker har en förkärlek till förkortningar. Det är "TPP", "OOA", "BAL"....etc...svårt att hänga med.

Är besättning kapabla att reda ut saker och ting ifall det skulle visa sig nåt är trasigt?
De har säkert utbildats i detta men att laga trasiga värmehöljer och annat kan fan inte vara lätt...

På http://forum.nasaspaceflight.com/ind...ction=glossary finns en lista med vanligt förekommande förkortningar, Även i slutet på TV-schemat finns det en del förklaringar.

Finns möjlighet för besättningen att laga mindre skador. En sådan skada som uppstod på Columbia skulle dock vara för stor för att laga.

Jag gav upp istället, jag litar på att du skriver en utförlig sammanfattning här!

OM man hade upptäckt skadan på Columbia under uppdraget, hade man då kunnat rädda ner besättningen i de Soyuz kapslar som finns på ISS?

Fin bild det var när man såg Discoverys "burn" från ISS's kamera.. Först trodde jag att man kanske bara tittade på en avlägsen stjärna eller nå't, men när motorn kördes på Discovery så såg man det rätt så tydligt (och rätt vackert).

Kommer tyvärr inte kunna följa dockningen.
Har barn hemma som vaknar tidigt; kan helt enkelt inte sitta uppe hela natten.

Likadant i helgen med rymdpromenaderna.

Visas "highlights" varje dag på eftermiddagarna? (varje heltimme alltså)

Yupp. Vad jag vet så ska man visa highlights varje dag medans besättningen sover.

Aah vad härligt, får sitta uppe inatt och följa dockningen!

Måste bara visa en screenpic från datorn (uppe till höger är NASA TV):
http://kumlabunkern.no-ip.com/annat/files/screen.png

Mycket imponerande.

OT: Vad är det för operativsystem du kör? Windows 7?

Såg att de kommer docka över Polen. Då slog tanken mig att man kanske skulle kunna se ISS. Men tyvärr har solen gått upp redan när de dyker upp över horisonten... :/
http://kumlabunkern.no-ip.com/annat/files/screen2.png