göra musik enligt ''den gudomliga kvoten''?

Eller 61,8% ?

Jag har hört att tändsticksaskarna är uppbyggda efter gyllene snittet, kan det stämma?

Ja, Visakorten är tydligen det, enligt Wiki, och det känns som det ungefär samma form på dem.

Intressant att du säger det när du uppenbarligen inte har någon som helst koll själv. Läs artikeln igen, eftersom du uppenbarligen inte använt varken ögon eller hjärna. Jag antar att du inte läser konst på högskolenivå heller?

Älskar troll alltså..

Jag orkade inte läsa genom Wikipedia men jag har kommit i kontakt med gyllenesnittet inom matematiken från gymnasienivå till universitetsnivå (teknisk fysik) där det iofs gick åt helvetet. Men det var inte gyllenesnittet jag stöp på så jag vet vad det går ut på, två sträckor som man får ut fyra sträckor av, som sinsemellan har ett samband, säg vad jag missat?

Här är ett exempel som ska va en fröjd för ögat.
http://www.islandstrolling.com/mainl...s_pathenon.jpg

diemydarling förklarar gyllenesnittet:
Visst ser ni en höjd och en bredd i exemplet ovan? Tänk att höjd+bredd också är en sträcka? Då är det så att kvoten av höjd / bredd ska va lika med kvoten av bredd / höjd+bredd.

Vita huset har en ingång som är en kopia av pathenon.

Ni är ju inte litet förlåtande när ni söker efter den heliga Graal. Om det gyellene snittet ger dig en tid på 3.19 för en given låt så är det inte förenligt med snittet att ett solo börjar 3.16. Ni söker för mycket.

Att gyllene snittet är ett förhållande är helt korrekt, men det gäller inte endast visuell konst, varför ditt förra inlägg är totalt onödigt. Samma förhållande kan appliceras på en durata, en skala, tonhöjder i förhållande till varandra etc.

Det kan även ses som en strävan eller utgångspunkt. Naturligtvis är det inte endast "gyllene snittet" som gör ett konstverk, men det är rätt fascinerande att det i många fall fungerar när man testar själv.

Kan du ge nåt exempel, gärna med en skala. Jag misstror dig inte men hur är det tänkt?

Jag har svårt för att tro att den mänskliga hjärnan skulle kunna uppfatta ett gyllene snitt i musik då man måste ha en sjukt bra tidsuppfattning för att i huvudet kunna avgöra om "höjdpunkten" kommer i rätt tillfälle eller inte.

Att se harmoni i en mindre bild bör vara möjligt eftersom hjärnan kan bearbeta hela informationen samtidigt. Jag skulle vilja se den på fb som kan tänka på alla toner i en låt samtidigt!

Alltså, det är nog knappast så att det är gyllene snittet man "letar efter" i en låt. Som jag fattat det är gyllene snittet en analys och efterkonstruktion av sådant som upplevs "fungera bra", som all teoretisk analys av musik är.

Gällande exempel på skalor skall jag gräva lite och se vad jag hittar.

http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal.../fibInArt.html

Längre ner där finns lite mer information.

Fast samtidigt är det så att ett tal som bara kan användas till analys är tämligen värdelöst. Man bör också kunna använda teorin till att konstruera "bra" musik. Min teori är att man omöjligt kan hålla så många takter i huvudet samtidigt för att få förhållandet mellan "höjdpunkten" och slutet att vara exakt fi.

Däremot är jag övertygad om gyllene snittets harmoni i visuella ting, och kan gå med på att gyllene snittet kan verka inom intervall eller ackordföljder el. liknande. Dvs. kortare perioder.

Fast det är ändå inte det. Om förhållandet utgör en "strävan" i en komposition (vi tar tidslängd som exempel) och är ett uträknat optimalt snitt så är det fortfarande att om höjdpunkt t.ex. hamnar på runt 6-7 så upplevs det som "väl fungerande". Det går alldeles utmärkt att applicera på kompositioner och fungerar di facto, även om det från början var en analys. Så fungerar all musikteori: strikt körsats t.ex. är en efterkonstruktion av gammal praxis som bevisligen "fungerande" och blir därmed ett verktyg för nya tonsättare att slippa uppfinna hjulet igen (som man dock sedan hejvilt kan bryta mot om man känner för). Jag måste vidhålla att din teori inte stämmer, och jag har professorn i komposition i ryggen så jag hittar knappast på själv =).

Det handlar inte om att ha exakta tal i huvudet när man lyssnar på kompositionen, det är inte det snittet handlar om, utan vad som är optimal upplevelse för betraktare/lyssnare, och alla som lyssnar (om än subjektivt) upplever ett tidsförhållande i en komposition. Som lyssnare behöver man inte räkna takter för att känna om höjdpunkten känns rätt eller inte.