Vem äger min film?

Hej jag ska nu så snabbt som möjligt behöva ta reda på lite information kring bl.a. ägandet av ett egetpublicerat material samt lite annat kring det. Hoppas någon kunnig kan hjälpa mig med detta!

- Om jag gör en film låt säga och lägger ut den på de här sidorna: Facebook, Flashback, youtube och även på låt säga min blogg hos "blogg.se", vem har sen äganderätten på filmen?

- Om jag filmar några personer och sedan lägger ut den på Internet t.ex. har jag sådan rätt att göra det utan dem personerna som jag filmades samtycke?

Nu är det säkert olika på olika sidor osv, har inte hittat så mycket när googlat kring det.
Om någon är kunnig inom detta så skriv gärna!

I dom här trådarna får du svar.

Angående Facebook så äger dom rättigheten till allt uppladdat, tänkt på det.

I övrigt är det naturligtvis du, om inte sidas avtal/vilkor säger något annat.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=800614

https://www.flashback.org/showthread.php?t=834277

https://www.flashback.org/showthread.php?t=910319

https://www.flashback.org/showthread.php?t=866418

om du vill fördjupa dig så kolla upp "Lag (1969:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk" om du inte orkar gå till biblioteket och slå i rättsböckerna så kan du kolla upp den på www.notisum.se

Tack för hjälpen!

Det står i användarvillkoren på respektive webbplats. Men det normala för alla sajter som du kan använda gratis är att dom tar sig rätten att för all framtid använda allt material som laddats upp på vilket sätt dom än finner lämpligt, inklusive försäljning till tredje part osv.

Rent juridiskt har du fortfarande upphovsrätten och kan givetvis göra vad du vill med filmerna du också, men har gett dom full rätt att använda materialet hur dom vill.

Ja, så länge filmen inte kränker dom eller används i reklamsammanhang.

1. Ingen ÄGER filmen, däremot de kan få nyttjanderätt till den. Du kommer för alltid och evigt äga din film. det är skillnad på och äga (få göra vad fan man villmed den) och få nyttjande rätt (använda den på avtalat sätt)


2. Generellt: Du måste ha deras samtycke. Pubilciera material som du kan identifiera någon från, måste du ha samtycke för.

Nejdå, det går bra att filma/plåta folk och publicera utan samtycke så länge de inte kränks, etc:
http://www.datainspektionen.se/lagar...uppgiftslagen/

Som sagt:

Generellt. Eftersom jag är starkt osäker på om de är ostrukturerat material, och som DI själva påpekar:
" För att avgöra om en behandling är kränkande måste man göra en samlad bedömning av hur känsliga uppgifterna är, i vilket sammanhang de förekommer, för vilket syfte de behandlas, vilken spridning de har fått eller riskerar att få, samt vad behandlingen kan leda till. Man får således göra en avvägning i det enskilda fallet där den registrerades intresse av en fredad, privat sfär vägs mot andra motstående intressen."

de är en enskild bedömning, men detta riskerar o få en gansak rejäl spridning, altså kan det bli så att det ändå inte är ok.

Nej, det var inte vad du skrev.

Du skrev: "Pubilciera material som du kan identifiera någon från, måste du ha samtycke för." (min fetning) vilket alltså är fel.

Ska du citera så gör de rätt

"Generellt: Du måste ha deras samtycke. Pubilciera material som du kan identifiera någon från, måste du ha samtycke för."

Men för helvete. Jag citerar vad jag anser relevant. Du skriver att man MÅSTE ha samtycke. Det MÅSTE man inte alls.

En film är ostrukturerad information. Strukturerad information är exempelvis databaser med personuppgifter/köpinformation etc. En film eller en löpande text är ostrukturerad.