framtidsutsikter för venezuela?

Det finns mycket att läsa om Venezuela, tyvärr mycket negativt propaganda från skurk länder som USA och EU.
Du måste då söke lite mer oberoende medier.

Om landets utveckling är det svårt att se hur det kommer att se ut de närmaste åren, kanske störtas Chavez i en blodig statskupp, eller dör i cancer vem vet.

Men det finns intressanta projekt för landet och latinamerika som CELEC ett alternativt till OAS(som är jänkarnas organisation för att styra över latinamerika) och UNASUR

Enligt detta inlägg av stockholmspojken i en tidigare tråd så framstår inte hans politik som särskilt lyckad i alla fall, https://www.flashback.org/sp31436884 :

• While Latin America’s economies grew by an average of nearly 6 percent last year, Venezuela’s economy fell by 1.6 percent, after falling by another 3.3 percent the previous year, according to the United Nations Economic Commission for Latin America (ECLAC). The Venezuelan government is predicting a 4 percent growth this year, which — if it happens — would still be one of the region’s lowest growth rates.

• While most Latin American countries have single-digit inflation rates, Venezuela’s inflation rate rose from 12 percent a decade ago to 27 percent last year, according to ECLAC. The official inflation rate nowadays is about 25 percent.

• While most Latin American countries are benefitting from record foreign investments, Venezuela is suffering from capital flight. The country’s foreign debt has risen from $35 billion in 2001 to $58 billion in 2010, ECLAC figures show.

• The power outages that are affecting most of the country, with the exception of the capital, are the first in recent memory. The government at first blamed them on a drought, but economists say the power outages are due to a near total lack of investment in electric facilities in recent years.

• The latest food shortages include cooking oil, coffee, meat and sugar. Venezuela, once the world’s fifth-largest world coffee exporter, is now importing coffee from Nicaragua.

• Venezuela’s education, science and technology levels are plummeting. The number of patents of new inventions registered in Venezuela — a key measure of innovation — has fallen from nearly 800 patents a year in 1988 to fewer than 100 patents a decade later, according to official figures.

• The Chávez’s government cites ECLAC figures showing it has reduced poverty from 45 percent of the population to 28 percent over the past 10 years. But, over the same period, Argentina has reduced its poverty rate from 45 percent to 11 percent of its population, Chile from 20 percent to 11 percent, Brazil from 38 percent to 25 percent, and Peru and Colombia by similar rates, ECLAC figures show. Most of these countries have reduced poverty while attracting investments and creating industries that will generate long-term growth.

http://www.miamiherald.com/2011/06/2...-economic.html

Jämför detta med den extremt lyckade politik som mer måttligt vänster-socialdemokratiska regeringar i Sydamerika fört, exempelvis Lula i Brasilien, så framstår inte Chavez i så god dager precis.

Ett nödvändigt ont, om Norge hade släppt ut sina oljepengar i samhället så hade även de upplevt en sådan inflation.
Det är därför de lägger pengarna på hög i en oljefond, de behöver inte de investeringar som Venezuela nu gör.
Venezuela går från nästan noll i levnadsstandard bland befolkningen så de måste spendera och investera sig in i den standarden som Norge redan har, därför följer även en inflation.

Så fungerar ekonomi samt politik, det är lätt att peka finger när man inte har kunskap i ämnet.

Vilket löjligt resonemang. Venezuelas totala export t ex (inkl råolja) är bara 81% av Chiles. Trots detta har Chile en inflation på ca 3% medan Venezuelas är ca 30%. M.a.o. är din "logik" helt ologisk.

Nu talar jag om investeringar i välfärden, var tyst när pappa talar

The Rig Veda - anser att det handlar om investeringar i välfärd.
Tyvärr har dessa uteblivit i stor del, nedgången i reela satsade pengar sedan 1990 har fortsatt.
Man inför transfereringar - vilket kanske minskar fattigdomen (bidrag).
Sedan lyckade man ju något, separera pdvsa, men är tillbaka till politisk kontroll - tyvärr.
Det finns oljefond, sedan 1960talet, och en ny version fr 2007 tror jag.

Men är det inte så att man satsar och urgröper samtidigt. Ökan penningmängden då man inställer skulle försökt diversifiera och öka produktion och produktivitet.
Lyckas Chavez med detta kan det gå bra, men han verkar ju bara vilja behålla makten - tyvärr.

Sedan, oljefond är bra, men att bara lägga pengar i den hjälper dig ej, du måste placera dessa i ökat utlädskt ägande för fonden, annars påverkar du ej inhemsk inflation. Norge hade tur då de fann olja och har olikt andra länder införlivat denna industri med andra under existerande regler. Ej skapat oljeministerium tex. Detta samt att man ej anv så stor del av detta kapital inom det egna landet bidrar
till ev svag NOK. Vnz kunde kanske göra samma sak, men det kräver politiskt mod, och politiker med oljepengar eller pensionspengar är som en 3åring och en öppen kakburk - se bara på sverige och atp.

Ingen rysare när venezuelaner går till val


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/i...r-gar-till-val

Ingen vits med att ha massa trådar om samma sak. Låser denna. /Mod