Antifeminism = Accepterat / rasism = Inte accepterat?

Det är en ganska vanlig uppfattning att rasism är omoraliskt, medan antifeminism är helt accepterad. Själv tycker jag det är ganska ironiskt samt fruktansvärt mycket dubbelmoral att hålla på att hata rasister när man själv är antifeminist.

(är själv både feminist & antirasist)

Nu är det ju som så att antifeminism och rasism inte är samma sak.

Vad fan har feminism och rasism med varandra att göra? Jag är inte feminist och jag är inte rasist, men jag har ingenting emot varken rasister eller feminister. Varför måste du koppla samman frågor som inte har någon koppling?

Svar till er båda: Det är samma principer.

Det är kanske så att TS blandar sammankopplar eller rentav blandar ihop antifeminism med misogyni?

Antifeminism handlar om att motsätta sig en politisk rörelse, feminismen, inte att hata kvinnor. Därför blir jämförelsen med rasismen lite konstig.

Dessa frågor leder sällan till något vettigt eftersom man utgår begrepp som inte är väldefinierade. Om du langar fram tydliga definitioner och ger ett argument för kopplingen du försöker göra, då kanske det kan finnas något att hämta i en diskussion som denna.

Jag är en mycket engagerad antifeminist, vilket du kan se i andra avdelningar på Flashback. Grunden för denna antifeminism är en positiv syn på jämlikhet, och antifeminismen är i grunden en humanism.

Feminismen å sin sida är mer lik rasismen, det är en antihumanistisk och separatistisk rörelse, dessutom könsfixerad och i grunden irrationell.

Precis som vi måste begränsa de rasistiska uttrycken i lagar, måste vi också förr eller senare lagstifta mot feminism. Dessa båda rörelser är fientliga till t ex FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Dock bör man inse att mycket som kallas rasism inte alls är rasism, utan snarare handlar om människors alltid närvarande urskiljande av etniska m.m identiteter och stratifiering i sociala grupper. Det är endast när detta urskiljande blir en politisk ideologi som aktivt arbetar mot mänskliga rättigheter, som den finner sin likhet med feminismen.

Förutom att jag håller med BaalZeBub på samtliga punkter, så har jag inte upplevt att antifeminism är speciellt accepterat. Tvärtom har jag blivit utsatt för spott och spe för att jag är antifeminist. Precis som fallet verkar vara även här, om man ser till undertonen i trådstarten.

Feminism likställer människor med kön, och struntar i frågan om genus.
Frågan borde således egentligen vara:
"Varför är feminism accepterat när rasism inte är accepterat?"

Nu är ju iof många människor idag rasister, så det vete tusan om det inte är accepterat det också, i praktiken. Och det är också en fråga här, vad menas med accepterat? Är det hur normerna är eller är hur idealen är?

Svaret, på samtliga frågor, tror jag ligger i Politisk Korrekthet. Det ser man redan i hur bakgrunden till frågan formuleras, med ord såsom omoraliskt, antifeminism, rasism och dubbelmoral. Det är typiska ord i en diskussion kring politisk korrekthet.

Vad är den egentliga skillnaden mellan jämlikhet och feminism? Jag förstår att det finns olika avatarer av av båda ideologierna, men är inte den grundläggande tanken i bådadera att man inte skall förnekas en rättighet på grund av sitt biologiska kön? Utifrån den, kanske lite generaliserade, definitionen så har jag ingenting emot feminism eller jämlikhet; alltså att man inte skall förnekas någonting pga av egenskaper som man inte kan påverka (värt att påpeka är kanske att jag anser det självklart att mentalt retarderade inte har någon rättighet att bli läkare, lika lite som kortväxta knubbiga små kvinnor inte har någon rätt till att bli skogshuggare).

Förklara gärna baserat på vilken definition av feminism du anser det vara en antihumanistisk, irrationell och rasistisk ideologi.

Jag anser inte att feminism och jämställdhet är samma sak. Jämställdheten är målet. Feminismen är vägen. En väg som jag tror leder helt åt helvete, och inte når det tänkta målet.

En relevant och enkel jämförelse är den mellan feminism och kommunism.

Bara därför att man kan ställa upp på analysen att det finns fattiga och förtryckta människor i världen medan andra lever i högönsklig välmåga och att detta tillstånd inte är något gott och eftersträvansvärt, betyder inte att man därför måste se införandet av ett kommunistiskt samhälle som lösningen.

På samma sätt behöver man inte nödvändigtvis förneka att det ligger en del i feminismens verklighetsbeskrivning, utan att för den skull anse att feminismen har den politiska lösningen på dessa problem. Alltså är det fullständigt naturligt att många människor är för jämlikhet, men mot feminism.

Jag avskyr personligen feminismen och dess irrationalitet. Feminismen är en löjligt marxistisk idé, som bygger på en falsk känsla av rättvisa, snarare än någonting produktivt. T.ex. så vill feminister kvotera in kvinnor i yrken, enbart för att det ska vara rättvist. I själva verket är detta orättvist, för att de kvinnor som kvoteras in enbart får sina jobb p.g.a. sitt kön. För övrigt så ser jag ingenting fel med karriärkvinnor, som vill vara företagsledare, med mera, även om jag har en traditionell syn på att kvinnan främst ska sörja för barnen och hushållet.

Vad gäller rasism, så är jag även en sådan. Jag hatar inte folk av annan ras eller etnicitet, men jag är per definition en rasist för att jag anser att raser är olika, och somliga är överlägsna andra.

/Teutonic