Hjälp mig med min första aktieplacering (långsiktig)

tack så jättemycket för tipsen beep beep o alla andra!

Vilka sidor erbjuder så litet courtage?

aktiedirekt.se exempelvis.

Men om Jag vore dig skulle jag spara ihop till iallafall 10k innan jag köpte, det blir så enormt små proportioner annars. Plus att courtage osv äter ju upp en del.

Sen till dumskallen som sa att Astra Zeneca är "för dyr"

Du har redan fått en del bra tips på aktier, men jag skulle vilja lägga in ett kort på olika oljeföretag också. Priserna torde bara på väg upp.

https://www.avanzamini.se/mini/hem/

https://www.aktiedirekt.se

stockbroker
ett courtage på 9 kr på avanzamini skadar ju inte direkt mycket?

Nej då, men vilket fall blir det så enormt små proportioner på det hela.

Nej absolut inte. Förutsatt att du gör tre aktieaffärer kommer du betala courtage på 27kr vilket motsvar 0.9% av det du investerar.

Det är inte ett problem om du avser att behålla aktierna långsiktigt!

AZ kostar i dagsläget 311kr. Låt oss säga att han köper 10st vilket blir 3110kr.

Om kursen t.ex. går upp till 315kr på nån vecka så har han bara tjänat 40kr på det (exklusiv courtage beroende på var han har sin depå).

Låt oss säga att aktien går upp till 400 kr efter några år dvs. en ökning med 89kr. Då är vinsten bara 890kr (exklusiv courtage).

Tycker ni att 890kr är värt för 2-5 års investering. Nu har vi även ponerat att aktien stigit till 400 kr vilket kanske inte händer i verkligheten.

Om han däremot investerar på mindre bolag kanske Epicept som kostar 5 kr kan han göra betydligt större avkastning. Köp t.ex. 1000 st där och om kursen stiger 1 kr ligger du 1000kr+.

Am I clear now?!

Din logik är alltså att det är bättre att välja en högriskaktie som stiger med 20% än en lågriskaktie som stiger med 29%. Ja det var väldigt "clear".

Om TS enbart ska ha tre aktier så ska han inte ens titta åt små chans-bolag utan bör hålla sig stabila bolag exempelvis de som beepbeep nämnde tidigare i tråden. En synpunkt på just de aktierna kan dock vara att det är onödigt att ha både Lundbergs och Industrivärden då du genom Lundbergs får en släng Industrivärden samt Industrivärdens innehav. Industrivärden kan således med fördel bytas ut mot något annat investmentbolag tex. Öresund, Latour, Kinnevik eller Investor beroende på vilken sektor du vill vikta dig mot.

Att epicept stiger med 1 kr är ju ingen höjdare men jag tog det värdet bara för att exemplifiera avkastningen. Eftersom det är en "högriskaktie" som du säger bör den stiga relativt fort när den väl börjar. Räkna med uppemot minst 100% ökning. Samma procentuella ökning kmr "aldrig" att ske för Astrazeneca.

Dessutom tänker ju TS långsiktigt vilket innebär att även dessa "högriskaktier" bör stiga väldigt mycket jämfört med Astrazeneca då.

Jag hade fördelat efter följande:

200 Epicept, 100 Karo Bio, 100 Blackpearl. Det blir runt 1000 lappen per aktie. Ev överskott hade jag satt i epicept, kanske räcker det till 220 epicept.

det finns även en mäklare som erbjuder en att månadspara belopp mindre än en aktie, tror aktiespararna snackade något om det minns inte vilka det var som gjorde det. men inget google skulle kunna leta fram åt dig direkt jag är bara lite för trött för det.

Däremot så håller jag med BeepBeep.
för det första är 3000 väldigt lite pengar att spara och courtaget kommer äta upp stor del av pengarna. men ska du tvungen investera i aktier så kör på 3-5 stabila bolag med god historik och utdelning. några exempel är:
Investor, industrivärden, ratos (investmentbolag som handlas med substansrabbat kan vara en bra långsiktig investering då du får mer utdelning för mindre pengar, ratos handlas nog med premie just nu är inte säker men har väldigt bra historik)

HM (senaste 20-30 åren har det varit den bästa aktien att äga i sverige och kommer förmodligen att vara en av de bättre då de har stor potential att växa vidare)

SCA (Hygienproduktsdelen är väldigt bra att ha i lågkonjukturer då den är mindre konjukturberoende medans skogsdelen är motsatsen, kanske har större potential i högkonjuktur, men överlag en stabil aktie)

SKF (gammalt svenskt stabilt bolag som bara har sänkt sin utdelning en gång på 50 år eller något sånt har jag för mig, än en gång skulle google kunna hitta den informationen åt dig)

Ett annat tips är att läs lite om aktie investeringar, finns lite diverse boktips här på flashback, samt börja läs bra bloggar om investeringar, några tips är

40procent20ar.blogspot.com
stockman.nu
ekonomi-blogg.blogspot.com (en samlingssida för massa ekonomibloggar).

sist men inte minst, Lyssna inte för mycket på någon som ger dig råd, du kommer få massa korkade råd som han som rekomendrade xact fond som en långsiktig investering. Lyssna på rådet men ta bestlutet själv, det är DINA pengar som du investerar och riskerar.

Lycka till!

Lyssna på fordonsföraren och beepbeep. Dom vet vad dom pratar om.

Inte?
AstraZeneca gick upp 100% mellan januari 2005 - oktober 2006. Ungefär lika stor uppgång skedde februari 2000 till mars 2002. Så varför skulle det inte kunna ske igen?

Den höga risken ligger snarare i sannolikheten att förlora rubbet i bolag som Epicept. Ungefär som med trisslotter; stor risk att förlora insatsen och liten chans att vinna något.

Det kanske är kittlande att köpa trisslotter, det finns ju trots allt en liten liten chans att dra hem en riktigt fin vinst. Men det är ingen hållbar strategi i längden - oavsett om man köper en enstaka lott för 25 kr eller om man köper alla man kommer över.