SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Försöker förstå hur man använder det fetmarkerade rätt. Hur skulle du definiera det?

Någonting som är anpassat för ett specifikt syfte. En för uppgiften skräddarsydd lösning.

Ja, men hur använder jag det? Hur böjs ordet? Tack för din hjälp. (Ska kolla ordboken också )

Du använder det exempelvis som jag gjorde, men det böjs inte.

Fungerar det på det här sättet också?

- Dataprocessorer konstrueras ad hoc.

- Jag gick ad hoc bort mot vägen i hopp om att se några cyklister fara förbi i full fart.

Det skulle kunna vara så, men förmodligen konstrueras få dataprocesser ad hoc


Ad hoc handlar om att sätta ihop, anpassa eller konstruera något för ett visst ändamål. Vad skiljer din mening från:

- Jag gick bort mot vägen i hopp om att se några cyklister fara förbi i full fart.

Tack så mycket.

Ikväll ska jag läsa ad hoc.

Det känns dock konstigt eftersom man inte får veta vad syftet är, dvs. vad "ad-hoc:et" är.

Vad kan rimligen hända fram till vägen som skulle vara ad hoc? Inget, vill jag påstå. Om någon förflyttar sig från A till B brukar man ibland använda ordet »planlöst«. Det vill säga förflyttningen föregås inte av en nogrann planering. Ibland används ad hoc lite felaktigt som om det skulle vara en slarvig lösning. Det behöver den inte vara. Utmärkande är dock att en lösning ad hoc saknar vetenskaplig prövning och är specifik för ett visst ändamål.

Har jag hört. Vill du den bästa meningen där du använder ordet?

Det finns ingen »bästa meningen«. Det finns bara korrekt och inkorrekt användande. Jag tror att vi tömt ut ämnet för stunden åtminstone.

Vad är det för "språklig funktion" som tillåter att man kan säga i vilken, på vilken, i vilket och på vilket?

Ex.

[/.../ i den miljö i vilken hans karaktärer ständigt utvecklas mot/.../]