SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

NE har anvisningarna [-nεvti:´k] respektive [sεvs].

Jag förstår inte riktigt fonetik (om det kallas så?)

Men alltså är det hermenevtik samt Zevs? v-ljud alltså?

Ja.

Tjena!

Jag skulle behöva lite hjälp med att översätta den fetstilta meningen till svenska, samt gärna få innebörden av den förklarad . Då jag än så länge är lite tveksam.


Ämnet är: Critical thinking in academic contexts


Non-dualistic

In our day to day lives, we can slip into thinking everything is right or wrong, black or white. In the academic world, answers may occur at a point on a continuum of possibilities. One of the purposes of higher level thinking is to address questions which are more complicated and sophisticated, and which do not lend themselves to straightforward responses. You may have noticed yourself that the more you know about a subject , the more difficult it becomes to give simple answers.



kontinuum = 1. sammanhängande helhet , obruten följd, 2. (matem) en sammanhängande mängd av ett oändligt antal element

"[...]kan svaren komma att uppstå vid ett tillfälle i ett oavbrutet förlopp av möjligheter."

Hela texten osar av "tänk utanför lådan".

Vad det betyder får jag nog lämna över, däremot.

... svaren står att finna i en punkt i ett kontinuerligt rum av möjligheter ...

Det lämnar öppet för att svaret kan vara positionerat utefter flera dimensioner. Ett vardagligt sätt att uttrycka samma sak är att det inte alltid finns rätt och fel. Vad som är moraliskt rätt – svaret på ett etiskt dilemma – avgörs av ett antal parametrar som tidshorisont, personliga relationer, risker och chanser.

Samtidigt är det sagda en överdrift. I klassisk aritmetik så finns det ett och endast ett svar. I den digitala världen finns det rätt eller fel vid kopiering av en datamängd.

I Riksbankens värld så är svaret på frågan om optimal styrränta ett val i rummet av inflation, arbetslöshet, priset på italienska skinnstövlar, marknadens humör (konjunkturen) och galopperande CO2.

Ponera följande exempel:

The car and bicycle speed is normal again.

På svenska skulle det förmodligen heta: Bil- och cykelhastigheten är normal igen.

Visserligen en märklig mening taget ur sitt sammanhang. Men hur lyder egentligen den engelska översättningen, åtminstone rent principiellt?

The car- and bicycle speed are normal again. (Plural?)
The car- and bicycle speed is normal again. (Singular?)
The car and bicycle speed is normal again (Inget streck?)
The car and bicycle speeds are normal again? (Plural?!)
The car and bicycle speed is again normal? (Fel ordföljd?)

The car and bicycle speed is normal again.

Varför ställer du inte dina frågor om engelska i tråden om engelska?

Jag hittar aldrig den tråden, hur mycket jag än söker

Den ligger ju under den klistrade tråden "Viktigt: Trådar med hjälp med olika språk / översättningar". Det vill säga som en av de trådar som alltid ligger högst upp.

edit: hittade svar.

Svenskan har så entydig singularis att motsvarande engelska »is« är givet. I det aktuella exemplet blir som så ofta en korrekt uttalad mening tydligare än det skrivna:

The {car and bicycle} speed is normal again. — övertydlig notation¹

The car ’n’ bicycle speed is normal again.

På motsvarande sätt behandlas rock ’n’ roll som singularis.

¹ En diskussion i SR-P1-Språket i dag belyser att den som läser manus i radio/tv skulle behöva den förstärkta notation som sidotecknad tjôtar om.