SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Uttrycket betyder »på ett visst sätt eller på något alternativt sätt som fungerar«.

Antalet två är inte centralt i den tankegången. Att få ihop lite stålar på ett eller annat sätt innebär att man kan överväga ett, två eller flera alternativ.

'annat' ligger annars nära andrat, jämför 'halvannat' = 1 ½.
__________________________________________________
Tack, men jag menade önamnet.

En kompis undrade hur man stavar till "replimang". Efter ett tag kom jag fram till att det var "reprimand" han sökte. Min fråga är om man kan säga att "replimang" är en felstavning. Vad kan man annars kalla det?

Det är förmodligen tolkat som en analogibildning till komplimang.

Nu är ju "mang" ett led svårt att tråda bakåt, men jag skulle ändå gärna läsa konstruktionen som portmanteau, just av [kompli]mang.

Ah, tack, det där löste ju var han ursprungligen fick ordet från också.

Det är nära begreppet malapropism, men en äkta malapropism kräver ett byte mot ett svarligt existerande ord. I detta fall är det helt enkelt en felsägning och en analogibildning av olika ord.

Fast teleskopord förusätter nybildning av något användbart och accepterat. I detta fall var det en person som säger det.

Jag vet, och markerade med "men jag skulle ändå gärna" (samtliga ord för sig markeringar) mitt avgränsade tycke om "användbart och accepterat". Du läser värdemärkigt.

Malapropismer, ja. Den gamla tråden Vad heter det när man vänder på ord? har på metavis teleskopats till Palindrom-tråden [sammanslagen]. Ska se om den humorn inte kan sänkas.

Det är då för väl att du är så frimodig och på intet sätt har för avsikt att krångla till kommunikationen med komplicerade begrepp eller kryptiskt formulerade meningar och ord.

Alldenstund du icke för ty på ett värdebärande sätt vinnlägger dig detta och därutinnan inte känner dig trampad på din podager, må vi förenas i samförstånd om tingens yttre och inre väsen.

Tydlig som en flugsvamp.

Det synes mera överkomligt att träda retroaktivt i spåren av morfemet -primand. Då hamnar man som så ofta eljest i latinet och dess avknoppningar. Vid första tillsägelsen kunde det till nöds räcka med just en primand. Vid andra och tredje resan etc kan åthutningen upprepas i form av en reprimand.

På denna tråd nämndes »din podager« och jag blev tvungen att konsultera SAOB beträffande singularis kontra pluralis. Självaste C-M Bellman uppfattade podager som plural, men han hade så kallad poetisk licens.