SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Jag fattar inte skillnaden mellan Tio och Tie samt Nio och Nie!

Möjligen hjälper ordet frågeställaren, din politiskt korrekta nervositet till trots.

Nio och tio är skriftspråk medan "nie" och "tie" är talspråk.

Nej, Lausbub ligger närmare busfrö. Wikipedia träffar målet: "eine scherzhafte Bezeichnung für einen frechen oder ungezogenen Buben (Junge)." En liknande term för flickor är Göre.

Utifrån min inställning i frågan så kunde jag gott skrivit »fördomarna« citerat, som antydan till raljeri. Ibland uttrycker jag mig i termer som kan kallas biologistiska, och det är motsatsen till PK. Kromosom-arkitekturen XY och XX är väsentligt olika. Förnekandet av genusskillnader blir lätt komiskt, när man iakttar populationer av Homo sapiens och Loxodonta africana.

Men du verkar fortfarande förutsätta att man genom att säga att man "rent intellektuellt håller med" samtidigt kallar sig "intellektuell", och så är det inte. För att kunna kalla sig intellektuell måste man väl t.ex. läsa böcker, men även den som aldrig läst en bok – eller kanske inte ens kan läsa – kan ha ett "intellektuellt plan" som kan skiljas från ett icke-intellektuellt (känslomässigt).

Om man säger om någon att "han är intellektuell" så är det en helhetsbedömning av honom som person som inordnar honom i en viss grupp i samhället, men säger man att man "håller med rent intellektuellt" menar man inte mer än "det verkar vettigt när jag funderar på det i stället för att gå på omedelbar magkänsla" eller så. Lena Ohlins formulering är alltså ointressant för det du egentligen vill veta.

Sedan gissar jag att de krav man behöver ställa på sig själv för att kryssa i "intellektuell" på en dejtingsida inte är lika hårda som de som behöver uppfyllas för att man ska gälla som det i offentligheten. Det kanske i det sammanhanget inte betyder mer än att man ägnar mycket tid åt aktiviteter som att läsa och fundera; man behöver inte börja jämföra sig med akademiledamöter eller vilka som nu gäller som intellektuella i samhällsdebatten.

Är verkligen känslomässig och intellektuell antonymer? Om intellektuell är synonym till rationell, så förstår jag inte varför t.ex. Horace Engdahl och (framför allt) Jan Myrdal anses tillhöra den intellektuella eliten. (Den som såg intervjun med Jan Myrdal i dag vet precis vad jag talar om.) Jag förstår inte varför intellektuell används om konstnärer och författare. Har någon lust att reda ut detta?

Nja... "nie" och "tie" är vardagliga alternativformer enligt SAOL13. Att ett ord markerats som vardagligt kan även betyda andra saker än att det är att betrakta som en ren talspråksform.

Ur förordet till SAOL13

I just det här fallet är det nog rätt att säga att "tie" och "nie" främst är talspråkliga varianter. Jag skulle i vart fall aldrig få för mig att använda dem i skriven text. Även i det talade språket hör de nog främst hemma i just mer vardagliga situationer:

"Ha'ru tie spänn till en kopp kaffe?"

men inte:

"Välkomna till socialnämndens sammanträde. På dagens föredragningslista finns nie punkter"

Det var väl knappast någon mening med att citera mig med en tveksam kommentar, som du sedan slår fast till det jag skrev.

I övervägande delen av den talspråkliga återgivningen av siffran "9" [skrivs nio] och talet "10" [skrivs tio] görs detta med avslutande "e" [nie/tie] eftersom det inte kräver samma ansträngande artikulation. Således står mitt utsprungliga svar kvar.

Här kan man inte bli övertydlig nog:

I övervägande delen av den talspråkliga återgivningen av siffran/talet "9" [med bokstäver nio] och talet (siffran) "10" [med bokstäver tio] ...

Talet 12 kan skrivas med siffror eller bokstäver. Det är en hög siffra jämfört med 1½.

Korsordskonstruktörer brukar få till nycklar som besvaras med NIE och TIE. Korsordslösningar är inte talspråk men kan innehålla transkriptioner av talspråk. Förresten, allt är talspråk i viss mening i följande exempel:

fem, 5, nio, nie, 9, NIE, TIE, tretti, Pi, ¾ ...

Jodå. Man kan krångla till det så att den ursprungligt enkla frågan med det enkla svaret, plötsligt blir en fråga om någonting annat.

Med hänsyn till trådens titel – korta svar – avstod jag från en utredning om talsyntes, decimalkomma, romerska siffror mm.

Till viss förskräckelse noterar jag att talsyntesen Browsealoud uttalar datum som 2012-09-26 med {minus} mellan siffrorna. Det är närmast ett fall av AS (Artificial Stupidity).