SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Javisst, men jag ville bara lyfta fram att det är förståeligt att Lifelover tolkade det i en modern betydelse.

Heter sammhällaskunskap (det man läste i skolan) Civics?

Samhällskunskap motsvaras av civics.

Det är möjligt, men jag tänkte inte så.

Finns det särskilt ord för minoritetsstyre. Om demokrati innebär majoritetsstyre, finns det då något xxx-okrati som innebär att en mindre gruppering har större makt och styr den större, inte genom en direkt diktator då.

Det kan i alla fall bli en expeditionsministär. Vi hade det senast 1978 med Ola Ullsten som statsminister för en FP-regering.

Men demokrati betyder ju folkstyre, av demos 'folk' och kratein 'styra'.

En ihopblandning av begreppen demokrati och parlamentarism antagligen. Parlamentarisk demokrati.

Båda är väl korrekta observationer. Det är ett demokratins dilemma med de 51 procentens diktatur och att kommande generationer inte har någon rösträtt. Tänk på presidentvalet i USA 2004.
NE:

plutokrati = samhälle där makten innehas av ett fåtal förmögna personer

oligarki = styrelsesätt där makten utövas av ett fåtal personer

aristokrati = (vad gäller styrelsesätt) statsform där makten koncentreras till ett fåtal personer ur överklassen

meritokrati = samhällssystem där teoretisk utbildning och begåvning spelar den helt dominerande rollen vid befordran

teknokrati = (samhällssystem med) dominerande politiskt inflytande av tekniker och ekonomer o.d.

teokrati = styrelseform där makthavarna motiverar sin ställning med att de fått sin makt direkt från Gud

elitokrati = summan av kardemumman

Elitokrati låter inte så dumt, det är väl ungefär vad jag tänkte mig. Meritokrati är väl egentligen det system vi har idag? Eller måste alla tjänster tillsättas baserat på meriter för att ha meritokrati? Alltså att man inte har några val alls?

Vidare har väl despotism i dag en vidare betydelse ... En ensam person behöver inte styra, utan det kan röra sig om en grupp som styr på despotiskt maner. En oligarki med tyrannisk prägel, alltså.

Under en period för ungefär 10 år sen hade vi utpräglad charismokrati. Perssons flickor gick inte av för hackor vad gällde den biten. En finansminister med hästsvans spelar en del på charisma också.

När Sverige helt hux flux hade en rymdminister så var det knappast på astronomiska meriter som vederbörande tillsattes. Infrastrukturministrar har varit utpräglat svaga vad gäller kunskapsmässiga meriter.