SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Klart positivt omdöme om vegetarisk kost, tolkar jag det som. Kanske är det uttalat på tyska i original. Tål att undersökas.

Gör en sökning på hela raddan, det ger sådär 3000+ träffar, varav många uppenbart pro-vego.

Här är ett försök att frasera det sagda med kommatecken:

It is my view, that the vegetarian manner of living, by its purely physical effect on the human temperament, would most beneficially influence the lot of mankind.

Rykande(!) färsk forskning visar att det var kokkonsten som gjorde att människosläktet kunde övergå till rött kött som proteinkälla. I tidigare stadier har troligen mera lättsmält fisk och skaldjur stått för proteintillförseln. Hjärnans volym och höga driftkostnad gör att mycket näringsrik kost måste ha varit tillgänglig och använts under den period när hjärnans tillväxt ökade fortplantningsframgången. Tarmen och mikrofloran anpassades till våra omnivora villkor, hur oestetiskt det än är att vara asätare.

Einstein har rätt på minst två punkter:

1. Sockerrik fruktdiet (läs Coca Cola) ger en kortvarig eufori och ett transient gott humör.

2. Hade inte den groteska människohjärnan utvecklats i skuggan av kokkonsten så hade Världen varit en mindre farlig plats. Människosläktet hade kanske nu varit 100 miljoner småsvältande apor. I stället är vi 1 000 miljoner storsvältande, 2 000 miljoner smällfeta, och 4 000 miljoner i innanförskap med drägliga villkor.

Hur bör man uttala namnet Guyton på svenska? Gajtånn eller Gytånn?

Hur säger man knullkompis, kk, på spanska?

Hur många korrekta sätt finns det att stava Sverige på?

Tex kan man skriva >juice< som >jos< enligt ordböckerna.

Bara ett (nuförtiden i alla fall). Kolla själv i SAOL: http://www.svenskaakademien.se/svens...natet/ordlista

Namnet Guy brukar uttalas som det stavas. Den inledningen borde kunna appliceras även på Guyton.

Det här är ingen fråga, bara en observation: Flashback tycks vara infiltrerat av gamlingar som lärde sig skriva innan 1906, och då och då halkar in i gammalt mönster.

Vad tycks om detta:

"sen knullar du henne hårdt i 2:an!"
"Jag slog henne inte,puttade bara iväg henne hårdt"
"Det jag ser är en hårdt sminkad 18 åring.."
"Kanske funkar om man säger att det är 'hårdt' att trycka på pad-knapparna"
"Det har diskuterats jävligt mycket och vildt om båda dessa shoppar"
"PANG BOOM och man får ett hett och vildt sex!"
"Nog för att man kan ha ruskigt hårt/vildt sex"
"En glaning som skjuter hej vildt på fönster till lägenheter och hus...."

Det finns många fler exempel, men det var det jag kom på att söka på nu.

Det tycks mig som om du hemfallit till en språkpolisiär gärning.

Det jag undrade var alltså om man ska uttala det som ett engelskt eller franskt namn. I mina öron låter det mer franskt, och det franska uttalet ljuder bättre, men författaren i fråga levde i ett engelsktalande land och skrev på engelska.

Det vore alls icke min avsigt, ehuru jag finner det roande att somliga eldre stafningar återkomma bland vår dags ynglingar (om än så icke i egenskap af häfdvunnen stafning före 1906, utan hvad mig förefaller rimligast att antaga, å grund af blotta obetänksamheten hos dessa skribenter).

Det tycks att gamlingarna verkar väldigt unga och moderna i ämnesval och språk i övrigt. Intressant. Är det jargong eller okunskap, tror du?

Detta är heller ingen fråga, bara en notering att företeelsen har varit benämnd sedan 1868. NE Svensk ordbok:

atavism subst. ~en ~er ...
• uppträdande av egenskap från ett äldre utvecklingsstadium hos viss individ (djur el. människa) {SYN. bakslag 4}
HIST.: sedan 1868; till lat. atavus 'stamfader (i femte led)'

Det kan förstås vara en fråga om epigenetik, som ännu inte hunnit in i gängse ordböcker men väl i Wikipedia.