SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Jag har gått runt och funderat över ett ord i flera dagar, men jag kommer inte på det så jag överväger lite om jag fantiserat ihop det

Men i alla fall, ordet jag söker skulle kunna betraktas som en synonym till jävig, "icke-objektiv", en vetenskapsman som låter egna värderingarna påverka tolkningen.

"Lärarens slutsats kan ses som **** eftersom han inte tog hänsyn till alla synvinklar"

Subjektiv?
Partisk?
Ensidig?

Med vänlig hälsning

Petter Eremiten

Tackar för snabbt ett svar

Partisk skulle fungera i sammanhanget, men jag tror att det ska finnas (åtminstone) ett ord som är mer precist. Jag tänker att personen är "subjektiv utan att själv inse det", lite hermeneutisk.

mvh lintu

... trångsynt ...

– Lärarens slutsats kan ses som trångsynt, eftersom han bortsåg från flera aspekter.

Det finns väl ingen människa som kan ta ställning till alla tänkbara aspekter.

När morfemet -syn- ingår i trångsynt så vill jag undvika tautologi genom att kalla synvinklarna för aspekter. NE Svensk ordbok:

trångsyn subst. ...
inskränkt och fördomsfullt sätt att uppfatta och analysera (företeelser i) tillvaron...

Norstedts synonymordbok ger som synonymer till jävig orden jävad, jävaktig, icke opartisk, partisk, inkompetent, ej vittnesgill, (på grund av jäv) obehörig, (ibl.) obefogad

Inskränkt och osaklig är andra ord än de föreslagna som jag kommer på, men inget passar väl riktigt in. Jag förstår att du menar någon som är så inne i sin egen tankegång eller teori att h*n inte tar hänsyn till sådant som kan tala emot.

Tendentiös ligger väl i närheten, men det passar nog inte in på det senare i "subjektiv utan att själv inse det".

Men trångsynt brukar väl oftast gälla folk som inte tillåter andra att gå utanför ramarna?

Självklart inte, men det hindrar väl inte att människor kan bli för förtjusta i sina egna teorier och därför köra fast i ett tankemönster.

Enkelspårig, enögd, enkelriktad?

Ordet som jag specifikt söker har inte kommit upp ännu, men många bra alternativa uttryck! Jag har själv suttit och letat men jag vet inte riktigt hur jag ska komma vidare. Jag får helt enkelt återkomma med resultat när/om jag finner det jag söker.

Att inte tillåta andra att gå utanför ramarna är snarast ett resultat av trångsynthet. Att vara trångsynt är att inte vara vidsynt. Det är att vara begränsad och definitivt en synonym till dina alternativ längre ner.

Menar du alltså att det inträder en nyansskillnad i och med avledningen till substantiv? Det är ingenting jag känner av i så fall. Svensk ordbok (1986) använder substantivformen trångsyn och beskriver det som "inskränkt och fördomsfullt sätt att uppfatta och analysera (företeelser i) tillvaron: nationalistisk ~". Vad gäller trångsynt menar man att det är någon eller något "som präglas av trångsyn". Ingen nyansskillnad, således.

Att det alltid skulle behöva gälla omdömen om andra var kanske en förenkling, men implicit gör det nog det, eftersom det finns en ganska tydlig bibetydelse av "vad jag har och anser är bäst och det finns minsann ingen anledning att sätta sig in i något annat". Denna finns inte självklart i enkelspårig, enögd och enkelriktad.

Nej, jag menar inte att det inträder någon nyanskillnad vid avledning.

Jag kan inte förstå varför inte en enkelspårig, enögd eller enkelriktad skulle sakna en självklarhet i att kunna betecknas med följande innebörd "vad jag har och anser är bäst och det finns minsann ingen anledning att sätta sig in i något annat".

Nu duger väl bara tunga artilleriet, ett försvenskat engelskt ord:

– Lärarens slutsats kan ses som bajast, eftersom ....

Eller hur man nu stavar "biased" på svenska efter modell av tejp.

... fördomsfull ...

Tidningen Ny Teknik har sedan något år tillbaka en ruta på sidan två med rubriken Ny teknik rättar. Denna vecka skriver de


I artikeln säger Yubicos grundare och vd (typiskt för småföretag) Stina Ehrehsvärd att

Vad tycker ni, är det skillnad mellan tredubbel och trefaldigad? Låt oss anta att omsättningen 2010 var 2x. Om man tredubblar den blir den 8x och om man trefaldigar den blir den 6x. Eller?

Sedan är det en annan sak att rättelserutan var något hoppfull då det är viss skillnad mellan 'tredubblar omsättningen' och 'räknar med tredubbel omsättning'.