SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

... en fåt = en faute ... (personligen föredrar jag faute, trots lurande fransk preposition)

Utrum trots att »misstag« är neutrum, vilket illustrerar lånordens osäkra genus.

PS: Nu ser jag att Svensk ordbok (2009) har tagit bort fåt/faute medan det finns kvar i NE svensk ordbok online. SAOB har artikeln under FÅT (1926).

Merci beaucoup! Ja, lånorden är emellanåt mariga.

Dags igen för en kort fråga.

Här i Oslo kallar man spårvagnen för "trikken". Efter att ha läst en osagd tråd idag så har jag fått med mig att man tydligen kallar spårvagnen för samma sak i Göteborg och även tunnelbanan i Stockholm. Personligen har jag aldrig hört någon i Göteborg använda ordet och Stockholm har jag aldrig bott i närheten av. Kan någon förklara var ordet kommer ifrån och hur det kan komma sig att det används i alla tre städerna?

Då och då kommer frågan upp. Ordet "trikken" / »tricken« är en sammandragning av engelska "the electric tram [car]".
http://no.wikipedia.org/wiki/Trikken

Det var så enkelt ja. Tack.

Använder ni verbet nännas? Jag hörde det i min ungdom men nu är det länge sedan. Vanligast var 'jag nänns inte...'.

Se klippet från ne.se nedan.

nänn`as verb nändes nänts, pres. nänns
ORDLED: nänn-as
• (vanl. i nekande uttr.) ha hjärta att förstöra ngt, skada ngn etc.: hon nändes inte ta av den fint upplagda maten; han nändes inte ta betalt av den lilla flickan
BET.NYANS: betr. tillgångar tillåta eller unna sig att: hon nänns inte äta sig mätt
KONSTR.: ~ INF
HIST.: sedan yngre fornsvensk tid; fornsv. nänna, nännas, urspr. 'vara ivrig, djärv'

Mina äldre släktingar i Halland använde det verbet någon gång ännu kring år 2000, vad jag minns mest i det som SvO kallar betydelsevariant.

– Han är så snål så han nänns knappt å sk:ta.

Av det skälet har jag aldrig använt »nännas« i första person.

Typ aldrig hört någon använda det. Låter som ett »åld.«-ord. Finns det inte ett ord som typ gids eller gides, som betyder samma sak? Till exempel: Jag gids inte gå ut med soporna i morgon.

Det är inget jag använder till vardags i alla fall, men det har väl hänt någon gång.

Jag hittar en del belägg på hyperkorrektioner där det ändras till nämnas:


Menar du idas?

Ja – det är det ju! Googlade och fick några träffar på ”gids inte” och trodde det var det.

Tack.

Det låter också som en härlig hyperkorrektion. Men eftersom det bara finns ca 70 träffar på gids inte (och 119 000 för ids inte) så kan vi nog vara säkra på vilket som är rätt.

Nu har du fått korsordsverbet »att idas« men den försenade turen med soporna ser ut som en hybrid med en skånsk form av »att gitta« med samma betydelse.

– Jau gidder minsjæl inte gå ud mæ soperna!