Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-06-19, 13:55
  #2161
Medlem
kortets avatar
Varför kallas länder olika beroende på språk? Tex Tyskland heter det på svenska, Germany på engelska, Alemania på spanska, Deutschland på tyska osv. Är det av ren slump det har blivit så eller beror det på att det är enklast att säga just Tyskland på svenska och Germany på engelska?
Citera
2011-06-19, 14:00
  #2162
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kortet
Varför kallas länder olika beroende på språk? Tex Tyskland heter det på svenska, Germany på engelska, Alemania på spanska, Deutschland på tyska osv. Är det av ren slump det har blivit så eller beror det på att det är enklast att säga just Tyskland på svenska och Germany på engelska?


Här är det någon annan som funderat inom ditt frågeområde:

http://illvet.se/fraga-oss/varfor-har-lander-olika-namn
Citera
2011-06-19, 14:01
  #2163
Medlem
HerrGickhans avatar
Är troponym en synonym till synonym eller är det en undergrupp?

Är troponymer synonymer för verb?
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2011-06-19 kl. 14:04.
Citera
2011-06-19, 15:04
  #2164
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kryžininkas
Då återstår rimligen inte mycket annat än att du har en egen etymologi av också. Nåja, det torde vara en mänsklig rättighet.
Skenbart har jag ett eget exemplar av Svensk etymologisk ordbok (Hellquist). Den drar en parallell mellan de möjligen transgena formerna (min term) »gick« och »fick«. Dessa preteritumformer är nu böjningsformer av gå och få, respektive, liksom gack är böjningsform av gå. Jag tror jag nämnde det.

Om en föregångsform till »gick« är kiku, där -ck förts vidare, varför skulle inte »gack« kunna vara en vidareutveckling av till exempel *kaku. Frasen »Gack du och gör sammalunda!« behöver inte vara inlånad från gånga-spåret. Med Porgys ord: It ain’t necessarily so.

Frågan om hybridiseringen mellan gå och gånga är en susning i förhållande till komparationsmönster som gärna, hellre, helst. Där har förstås kromosomen »hellre« sin egen etymologi men förlorar sig i dunken, åtminstone för en amatör.
__________________
Senast redigerad av egon2b 2011-06-19 kl. 16:03.
Citera
2011-06-19, 15:51
  #2165
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Är troponym en synonym till synonym eller är det en undergrupp?

Är troponymer synonymer för verb?
Utifrån grekiska skulle »troponym« kunna tolkas som »alternativ benämning, vänd benämning«. Betydelsen ligger då nära synonym och hyponym i förening. En hyponym är en avsiktligt specialiserad synonym. I engelsk miljö verkar "troponym" vara reserverat för hyponymer inom kategorierna aktiviteter, verksamheter och verb (källorna skiljer sig där). Ref:

http://dictionary.reference.com/browse/troponym
http://en.wikipedia.org/wiki/Troponym
Citera
2011-06-19, 16:08
  #2166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Om nu en föregångsform till »gick« är kiku, där -ck förts vidare, varför skulle inte »gack« kunna vara en vidareutveckling av till exempel *kaku.
Men kiku är bara en transkription av det som skrivs med runtecknen, dvs. gingu. Det fanns ursprungligen ingen runa för /g/, så man använde k-runan. Ingen har någonsin yttrat formen kiku.
Citera
2011-06-19, 16:18
  #2167
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av In-Fredel
Men kiku är bara en transkription av det som skrivs med runtecknen, dvs. gingu. Det fanns ursprungligen ingen runa för /g/, så man använde k-runan. Ingen har någonsin yttrat formen kiku.
Bra, och vad är din åsikt om grundfrågan: Är gingu en böjningsform av gå eller gånga?

Visa från Utanmyra:
Endast en gång såg jag den man, mina ögon blev som förvända.
Såsom vinden gångade han, rask och orädd, säker att segra.
__________________
Senast redigerad av egon2b 2011-06-19 kl. 16:21.
Citera
2011-06-19, 16:25
  #2168
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Skenbart har jag ett eget exemplar av Svensk etymologisk ordbok (Hellquist). Den drar en parallell mellan de möjligen transgena formerna (min term) »gick« och »fick«. Dessa preteritumformer är nu böjningsformer av gå och få, respektive, liksom gack är böjningsform av gå. Jag tror jag nämnde det.

Ok, det har framgått att du inte accepterar gängse etymologier. Men tänker du presentera ditt eget alternativ någon gång? Menar du att -ck är en preteritumändelse som inte ens hör till verbroten? Eller har det bara ramlat ner från himlen?
Citera
2011-06-19, 16:32
  #2169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Bra, och vad är din åsikt om grundfrågan: Är gingu en böjningsform av gå eller gånga?
Gånga. Min fornnordiska grammatik/ordbok anger följande former för verbet ganga: gengr, gekk (sing.)/gingu (plur.), gengit.
Citera
2011-06-19, 18:28
  #2170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av In-Fredel
Gånga. Min fornnordiska grammatik/ordbok anger följande former för verbet ganga: gengr, gekk (sing.)/gingu (plur.), gengit.

Jag har faktiskt för mig att gånga är regelbundet och att är det verb som fått den oregelbundna böjningen man hade för ganga.

Jag tror alltså inte att ganga direkt motsvarar gånga, men jag är lite osäker på detta.

Vad gäller gack, så är det en ålderdomlig imperativform av .
Citera
2011-06-19, 18:51
  #2171
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kryžininkas
Ok, det har framgått att du inte accepterar gängse etymologier. ...
Visst har jag lämnat öppet för att två verbformer har hybridiserat tempusmässigt. Varefter »gånga« i gängse språk blivit ett regelbundet verb. Nu har vi en observatör till som anger verbet »gånga« som regelbundet. Exemplet från Utanmyra talar sitt tydliga språk.

Tack för att ni delade med er av kunskap som går utanför SAOB.

Vad gäller transkriptioner så noterar jag i marginalen att svenska ristare än i dag knackar in Kadaffi medan engelska källor skriver Gaddafi.
Citera
2011-06-19, 18:57
  #2172
Medlem
Finns det ett adjektiv som beskriver något man inte lägger märket till?

Till exempel: "Fläcken på byxan var [----] så det var ingen som påpekade den."
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback