SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Tack för svar.

Den mer allmänna benämningen olycksfågel förekommer också.

Det fanns även den mycket praktiska aspekten, att korpar och andra kråkfåglar kom för att äta av aset på slagfälten... På den gamla goda tiden samlade man ju sällan ihop de stupade, och i bästa fall, de egna stupade och sårade...

Jag kan tänka mig att korparna följde då armeerna på marsch... Och sålunda, dök det upp en massa nya korpar och kråkfåglar visste man att en armé var i antågande...

Som då vanligtvis levde av vad landet gav, och ville det sig illa så brände de, våldtog och slog ihjäl också.

Således, korpar annonserade olycka och ofärd.

Ja, men olycksfågel har ofta bibetydelsen en person med otur.

Det var nog olycksfågel jag var ute efter men blandade ihop det med korp.

Ortenrap, ortenmusik, ortenslang, finns det andra liknande sammansättningar där första delen/ordet skulle vara i bestämd form?

"Bajenfans" till exempel. Nu är ju "Bajen" ett ord som bara förekommer i bestämd form, men det gäller ju "orten" i den betydelsen också.

Man kan ju invända att "Bajen" är ett egennamn, men det kommer så vitt jag kan förstå av den bestämda formen av det senare ledet i "Hammarby", uttalat på något slags missuppfattad engelska.

Någon gång i framtiden kommer den här typen av förorter att kallas "en orten" i obestämd singular, sanna mina ord.

En orten, två ortnar?

»Orten« ska inte ses som annat än usel svenska för det som en gång hette förortsslang, förortsmusik med mera. Ingenting att bygga några teorier på. När det gäller dialekter, sociolekter och kronolekter så finns det ingen fastställd grammatik och deras existens bygger på avvikelse från standardspråket.

Dialekterna fanns förvisso före standardspråket, och menar du alltså att de språkvetare som arbetar med att kartlägga olika dialekters grammatik är ute i ogjort väder?

Dialekter har sina egna grammatiker, oavsett om dessa har "fastställts" i en bok eller ej.

Jag menar att dialekter, sociolekter och kronolekter är avvikelser från standardspråket. Att utgå från en »-lekt« och mena att dennas utveckling kommer att förändra standardspråket är ett felaktigt angreppssätt.

Sedan är ordet grammatik en fråga om hur vårdslöst man vill använda det. Enligt mig saknas grammatik i egentlig mening om inte regelsystemet är fastställt. Dialekter är i hög grad en fråga om prosodi.