Vet inte hur "kort" denna fråga är, men är det nån som har några tankar om
en eller
ett klimax? Enligt ordböckerna är det entydigt "en klimax", men det förefaller ytterst sällsynt att någon verkligen säger eller ens skriver detta, åtminstone i mer inofficiella sammanhang som fb. Språknämnden:
Ordböckerna är entydiga på den här punkten: klimax har n-genus. Det skulle alltså med ledning av ordböckerna heta t.ex. "nå sin klimax". I det faktiska språkbruket är dock t-genus klart vanligare än n-genus för ord som klimax, antiklimax och västgötaklimax. Det är naturligtvis inte självklart att ett sådant förhållande omedelbart skall avspeglas i ordböckerna, men när de två böjningsmönstren ställs mot varandra, kan man ändå tycka att t-böjningen har vissa företräden i och med att den leder till något hanterligare former, speciellt i plural. Jämför ett klimax, klimaxet, (flera) klimax, (de där) klimaxen med en klimax, klimaxen, (flera) klimaxar, (de där) klimaxarna. Det skall dock här sägas att ordet klimax är vanligast i sin grundform, d.v.s. obestämd form singular, och detta kan nog vara orsaken till att bruket vacklar.
http://www.spraknamnden.se/fragor/ar..._05.htm#klimax
Jag skriver själv "en klimax" för att jag vet att det är "rätt", men fan, det låter ju helt skevt. Är inte praxisen att säga/skriva "ett klimax" så utbredd numera att det vore på sin plats att också mer "formellt" erkänna detta?
(Dock låter väl "klimaxen" minst lika bra som "klimaxet", om inte bättre.)