Många skriver eller säger "en" innan de uppger ett nummer. Riktiga citat:
Någon som kan förklara fenomenet? Skitfult och störigt.
"En" gör att siffran som specificeras blir mindre exakt. 20 minuter är 20 minuter. Sätter du "en" framför blir det som om du sagt "ungefär" eller "c:a" 20 minuter. Fast visst är det fult. Jag har dessutom hört "en c.a".
Finns det nåt ord som passar när man är sugen på att dricka alkohol?
Man är kåt, hungrig, trött, osv. Finns det nån ord som jag kan säga så att alla förstår att det är dricka alkohol jag menar?
Vet inte varför jag kom att tänka på det, men jag känner att jag omgående vill ha ett svar.
För att det är av latinskt ursprung och därför inte följer normala svenska stavningsregler. Sen ger ju enkel-s:et även en trevlig symmetri med "minus".
Hon som faktiskt dessutom har blivit 25 månader, älskade pruppan! <3
Hehehe apropå konstiga smeknamn så berättade en av de gamla gubbarna på mitt förra jobb att när han var liten var det en granngubbe som kallades "Fispompen" för han pruttade stup i kvarten
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2016-02-17 kl. 01:17.
Om jag ska hänvisa till en bok skriven av två personer, e.g. Mikael Andersson och David Petersson, vilket av följande alternativ anser ni vara korrekt sätt att skriva det på?
"...och begrunda på Andersson & Peterssons bok "Flashbacklitteratur" där..."
eller
"...och begrunda på Anderssons & Petterssons bok "Flashbacklitteratur" där..."
EDIT: Alltså är det genitiv-form på bägge författarna eller inte?
__________________
Senast redigerad av DerplockHolmes 2016-02-17 kl. 10:17.
Om jag ska hänvisa till en bok skriven av två personer, e.g. Mikael Andersson och David Petersson, vilket av följande alternativ anser ni vara korrekt sätt att skriva det på?
"...och begrunda på Andersson & Peterssons bok "Flashbacklitteratur" där..."
eller
"...och begrunda på Anderssons & Petterssons bok "Flashbacklitteratur" där..."
Vad är korrekt?
Du kan börja med att byta ut begrunda på mot enbart begrunda.
Om jag ska hänvisa till en bok skriven av två personer, e.g. Mikael Andersson och David Petersson, vilket av följande alternativ anser ni vara korrekt sätt att skriva det på?
"...och begrunda på Andersson & Peterssons bok "Flashbacklitteratur" där..."
eller
"...och begrunda på Anderssons & Petterssons bok "Flashbacklitteratur" där..."
EDIT: Alltså är det genitiv-form på bägge författarna eller inte?
Min lingvistiska institution informerar mig om att endast den sistnämnda ska vara genitiv.
__________________
Senast redigerad av Spacetime. 2016-02-17 kl. 10:54.
Referensräntan kan väl knappast anses vara en av tre metoder för att via penningpolitiken (försöka) lösa en kris.
Det är ett styrmedel för att påverka den ekonomiska tillväxten. Nu var det emellertid en ren språkfråga i ett språkforum och då är ekonomiska styrverktyg i sig själva utanför ämnet. Frågan som jag svarade på var:
Vad är svenskans motsvarighet till "Discount Rate"?
Svaret är referensränta eller styrränta och specifikt reporänta.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!