SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Jag använder semikolon för att jag tycker det är snyggt och för att det har en lite annorlunda visuell klang än ett vanligt kolon. Jens Lapidus är ganska kreativ och bra på att använda kolon tycker jag

Edit; vad är det du skriver? Är det blogg dagbok eller skönlitteratur så är enligt mej det enda som spelar nån som helst roll att det låter bra i ditt eget huvud när du skriver/läser det

Jag håller inte med om att det flyter bättre. Vill man att det ska flyta bättre så kan man ju skriva så här:

"Jag är en morgonmänniska och stiger upp före fem."

Då blir det tydligt att satserna hänger ihop, och dessutom går det snabbare att läsa. I det här fallet slipper man också den styltiga upprepningen av "jag".

Framför allt är det väl en kostnadsfråga. Böcker blir dyrare ju fler sidor det är, och man kan spara en hel del utrymme genom att undvika blankrader.

För elektronisk text behöver man förstås inte bry sig om det. Jag använder många blankrader i mina inlägg på Flashback eftersom jag tycker att texten blir mer lättläst så.

Det är ett annat sätt att uttrycka samma sak, ja. Men du frågade vad skillnaden blir jämfört med att sätta punkt mellan satserna.

Det finns för övrigt ett antal konjunktioner som kan ersättas med ett semikolon, inte bara och:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Semikol...an_huvudsatser

Verkligen? Jag tycker som sagt att det är det fulaste tecknet i det svenska språket. Jag använder hellre ett tankestreck för att uttrycka samma sak. Kanske inte helt korrekt – beror på vem du frågar – man bra mycket snyggare än det anskrämliga semikolonet.

Alltså kanske inte att just själva tecknet är snyggt som så men det kan ge en snygg rytm eller ett snyggt flyt; jag använder det ibland som ett kortare kolon eller längre kommatecken.
Fast jag bryr mej extremt mycket mer om vad jag själv tycker om min text än vad andra tycker. Det borde alla göra

Semikolon, punkt och komma, kan utnyttjas där det är rätt att använda både punkt eller komma, dvs. Någotdera är fel eller rätt. Oftast mellan två huvudsatser.

En hel del engelska författare använder ; särskilt förekommande är det i engelskspråkiga faktatexterna. I svenskan används det väldigt sällan, förutom i smileys...

Fel på alla punkter!
Haveriet orskades av att man blandade ihop SI- och Imperial-enheter, Newton och Pound, vilket medförde att mars-satellitens bromsraketer inte tog ner dess hastighet tillräckligt, utan den brann upp vid inträdet i Mars atmosfär.
Det har alltså inte det minsta med semikolon att göra.
Och att satelliten "åkte förbi planeten" är alltså lögn; den brann upp på grund av för hög fart vid inträdet i atmosfären.
http://www.wired.com/2010/11/1110mar...server-report/


Jag vill påstå att notation i ett programspråks källkod inte har ett skvatt med vanligt skriftspråk att göra.
Det är två helt olika, väsensskilda användningar av skrivtecken!


Vad har rap-musik med användning av semikolon i skrift att göra överhuvud taget?

Just satsradning, som vi diskuterade tidigare i tråden, för iofs tankarna till rapmusik:

Tänk dig en raplåt;
där satserna staplas;
som en enda mening;
som aldrig tar slut;
etc.

När det gäller användningen av semikolon i vanlig text tycker jag att det ger ett trevligt intryck; man får en känsla av att författaren har tänkt till lite grand.
Men det skall naturligtvis användas korrekt, som i meningen här ovan till exempel

När det gäller blankrader mellan stycken ser jag detta bara som ett sätt att öka läsbarheten.
Genom att lägga in blankrader mellan styckena blir det lättare att "hitta till nästa rad", särskilt i pocketböcker med liten textstorlek.
Det finns väl inte mycket som kan minska läslusten så, som en kompakt textmassa utan avbrott?
Man får inte någon ställe där man kan vila ögonen.

Vad är skillnaden på bundna och fria predikativ?

Av vad jag har förstått så betecknas bundna predikativ genom bindeverb och fria predikativ är inte lika bundna till subjektet eller objektet. Om det ovannämnda stämmer skulle nog gå bra om någon kunde definiera bindeverb?