SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Vad jobbigt att ni säger olika. Har letat i "Myndigheternas skrivregler" men hittar inget bra svar på min fråga där heller (kan ju såklart ha missat det där).

Det känns som att du är väldigt säker på att det ska vara utan indrag, Spacetime. Har du händelsevis något som kan backa upp att det är så? Det låter ju rimligt eftersom texten automatiskt får ett indrag i o m avståndet till punkterna men skulle vara bra att få det bekräftat.

Min enkla fråga är...har jag verkligen skrivit korrekt? Upp och ner vända känns inte bra.

Jag är säker på min sak. Låt mig besvara din fråga med en motfråga: Har du någonsin sett en punktlista med större avstånd? Det ser ju heldumt ut. Varför måste det existera ett rätt och fel svar? Det räcker väl med sunt förnuft.


Nej, det har du inte gjort. Det skrivs: Upp och nervända värden.

Det är i första hand en stilfråga, inte en regel.


Det blir nog bäst att skriva: »upp- och nervända världen«. Alternativt kan man använda det synonyma uttrycket »omvända världen«.

Upp och nervänt som idiomatiskt uttryck betyder att något inte står rätt till, är tokigt. Omvänt uttrycker endast att något är tvärtom. Det i sig medför inte tokigheter. Om Moltas666 avsåg den idiomatiska meningen tokighet/något står inte rätt till, kan de inte sägas vara synonyma uttryck.

Upp- och nervända världen känns helt rätt, tack!

Med tanke på att hans inlägg var en replik på det faktum att temperaturen och vädret verkar bli bättre i oktober än det var i juli, känns »omvända världen« som ett tämligen träffande alternativ.

(FB) SMHI: Kanske inte blir någon sommar i år.

Men i din värld är kanske det som är upp och ner inte omvänt mot det som är rättvänt. Det är ju lätt hänt, om än inte allmänt känt.

Det är han som har använt uttrycket felaktigt i så fall, vilket inte borde förvåna någon med tanke på hur olyckligt samma person skrev ihop det.

Ditt förslag med bindestreck är också ytterst märkligt, HerrGickhan!

Hur är det med dina värden?

Nja, de går upp- och ner.

Det är däremot berättigat i anslags- och stipendiegivande...

Men det är bara vad jag tycker...

Tycker att han använt det helt rätt.


Det är ju en påtaglig skillnad mellan »upp och ner«, vilket indikerar att tillvaron är väldigt svängig. Om det är upp och ner på börsen så rör sig kurserna väldigt mycket och det finns ingen entydig tendens. Upp- och nedvänd är å andra sidan mer konkret pekande på att något intagit ett omvänt läge där uppe befinner sig nere samtidigt som nere befinner sig uppe.

Det är alltså olika saker.

Jo tack. Men det som är upp och nervänt är en och samma sak i respektive sats. Och:et lägger inte något. Den fyller endast en rent beskrivande funktion.

Hur översätter man naturvetenskap till engelska, så att det uteslutande syftar på NATURvetenskap och inte på vetenskap i någon vidare mening som kan inkludera t.ex. vetenskap om humaniora? Är det verkligen bara "science" som gäller?