Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-05-22, 16:00
  #1
Medlem
Rawa9s avatar
Varför sker sönderfall? Visst atomerna är instabila men varför är de det?

Beror detta på att den starka växelverkan inte lyckas hålla ihop kärnan?
Citera
2009-05-22, 16:11
  #2
Medlem
Mulla Krekars avatar
Är det inte den svaga växelverkan som styr sönderfall?
Citera
2009-05-22, 16:14
  #3
Medlem
Rawa9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mulla Krekar
Är det inte den svaga växelverkan som styr sönderfall?

Den starka växelverkan, eller den starka kärnkraften, är en av de fyra kända fundamentala krafterna inom fysiken. Denna kraft är c:a 1033 gånger starkare än gravitationen och omkring hundra gånger starkare än den elektromagnetiska kraften. Den starka kraften binder samman kvarkar till protoner, neutroner och andra hadroner och den håller också samman atomkärnorna som är uppbyggda av dessa protoner och neutroner.

från wikipedia

åter till frågan
Citera
2009-05-22, 16:24
  #4
Medlem
sök "strong force" på engelska wikipedia och läs längst ner så får du en förklaring till varför större kärnor sönderfaller.

För övrigt står att den starka kärnkraften är ca 10^38 gånger starkare än gravitationskraften där vilket är ganska lustigt då det står 10^33 på svenska versionen.
Citera
2009-05-22, 16:29
  #5
Medlem
Rawa9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SGL
sök "strong force" på engelska wikipedia och läs längst ner så får du en förklaring till varför större kärnor sönderfaller.

För övrigt står att den starka kärnkraften är ca 10^38 gånger starkare än gravitationskraften där vilket är ganska lustigt då det står 10^33 på svenska versionen.

Unlike the strong force itself, the nuclear force, or residual strong force, does diminish in strength, strongly with distance. The decrease is approximately as a negative exponential power of distance, though there is no simple expression known for this; see Yukawa potential. This fact, together with the less-rapid decrease of the disruptive electromagnetic force between protons with distance, causes the instability of larger atomic nuclei, such as all those with atomic numbers larger than 82.

Så helt enkelt att den starka växelverkans korta räckvidd och de stora kärnorna gör att den starka växelverkan inte räcker för att hålla ihop hela kärnan och därför faller kärnorna sönder! Detta bidrar i sig med att alpha strålning bildas.

Om någon kan konfirmera att jag har rätt för mig skulle det vara snällt =D

Stort tack förövrigt för hjälpen!
Citera
2009-05-22, 20:56
  #6
Medlem
Rawa9s avatar
läst vidare men fastnar nu på gamma strålning, som till skillnad mot alfa- och betastrålning inte skickar ut någon partikel för att nå ett stabilare tillstånd. Utan istället söker ett lägre energitillstånd.

Bör det inte vara så att alfa repektive betastrålningen går ut på samma sak att kärnan försöker få en lägre energi för att nå ett stabilare tillstånd? Innebär detta också att växelverkan har problem att hålla ihop atomer med för mycket energi och inte för stora atomer?

Tacksam för ev svar!
Citera
2009-05-22, 21:39
  #7
Medlem
sheridans avatar
För att ta ner det till fundamenta så styrs sönderfall av att det finns ett lägre energitillstånd för en viss uppsättning (eller konfiguration) av partiklar. Om en kärna kan dela på sig och där igenom låta delarna få lägre energi än helheten så kommer den till slut att göra det. Ett semi-stabilt tillstånd är som en sjö på en höjd. Vattnet kommer någon gång att rinna ut för att komma ner. För att sjön skall rinna ut måste någon gräva en tunnel i fördämningen. Inom kvantfysiken kallas mekanismen också för tunnling och bygger på att partiklarna inte kan begränsas till ett strikt utrymme och således har de alltid i princip tillgång till de lägre energitillstånden som de vid någon obestämd tid kan anta.
Citera
2009-05-23, 01:12
  #8
Medlem
Rawa9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sheridan
För att ta ner det till fundamenta så styrs sönderfall av att det finns ett lägre energitillstånd för en viss uppsättning (eller konfiguration) av partiklar. Om en kärna kan dela på sig och där igenom låta delarna få lägre energi än helheten så kommer den till slut att göra det. Ett semi-stabilt tillstånd är som en sjö på en höjd. Vattnet kommer någon gång att rinna ut för att komma ner. För att sjön skall rinna ut måste någon gräva en tunnel i fördämningen. Inom kvantfysiken kallas mekanismen också för tunnling och bygger på att partiklarna inte kan begränsas till ett strikt utrymme och således har de alltid i princip tillgång till de lägre energitillstånden som de vid någon obestämd tid kan anta.

alfa repektive betastrålningen går ut på att kärnan ska få ett lägre energitillstånd och där med bli stabilare? Innebär detta också att växelverkan har problem att hålla ihop atomer med för mycket energi och inte för stora atomer?
Citera
2009-05-23, 13:21
  #9
Medlem
Rawa9s avatar
Till toppen! Söker fortfarande svar skulle vara tacksam om någon kunde hjälpa mig på traven =D
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback