"Kvinnor drabbas värst"-rubriker och -artiklar

Det du skrev om kontraproduktivt fick mig att fundera på om detta kanske är någon form av journalistens tysta protest.

Redaktören: "mer drabbade kvinnor."
Journalist 1 till journalist två: "Han ska allt få drabbade kvinnor"
Journalist 2: "Vad sägs om den här. Kvinnor drabbas värst av räntefallet"
Båda faller till golvet i skrattkonvulsioner.
Senare
Båda: "Han tryckte det!"

Inom kort: kvinnor drabbas värst av det regniga midsommarvädret.

Eller anlitar lönnmördare.

Sannolikt torde kvinnors längre medellivslängd innebära att de upplever mer sjukdomar, problem och obehag i livets slutskede eftersom risken för att drabbas av sjukdomar ökar ju äldre man blir. Något för tidningarna att undersöka mer djupgående.

Ett förslag till rubrik blir därmed: "Kvinnor drabbas värst av ålderdomen".

Kanske går det till och med att finna en undersökning som visar att kvinnor drabbas värst av döden. Liemannen är ju trots allt just en man, så incitamenten till diskriminering är uppenbara.

Har ni tänkt på att när det gäller stora olyckor, krig och självmordsbombdåd så nämns det alltid i media om kvinnor och barn är bland offren, att man nämner barns särskilt kan väl vara ok men kvinnor? Är det mer synd om dom dör än om män dör?

Ja? Män är det aldrig synd om.

Från helgens GP angående könskvotering på högskolorna. Numera är inte kvinnor alltid så förtjusta i könskvoteringen då dom får ut det sämre när det gäller högskolan.

Längst ner finns en sammanfattning över antalet bortsorterade.


Som att dom samtliga 1793 hade kommit in på dom typ 30 platserna?
Dessutom så vore det märkligt om man hade 50/50 och några män blev bortgallarade och sedan några kvinnor också. Det är ju självklart att man bara gallrar från en sida.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=630&a=495286

Rubrik: Kvinnor drabbas på sikt
Publicerad: 20090516
Artikel av Johan Schück på Dagens Nyheter
http://www.dn.se/ekonomi/kvinnor-dra...-sikt-1.867658

Män drabbas enligt artikeln mest av lågkonjunktur och arbetsöshet, men författaren har funnit att PÅ SIKT är det kvinnorna som drabbas.

Mest tokroligt i artikeln:
"Företagsrelaterade tjänster påverkas snart när deras uppdragsgivare behöver dra ned sina rörliga kostnader. Det gäller inte minst inhyrningsföretag som ska stå för flexibilitet, både uppåt och nedåt. Nu lutar det utför, vilket även allt fler kvinnor får känna av."

Haha, jävlar vad stryk hon får i kommentatorsfältet!

deface? http://www.womensmedia.com/

Jag blir så jävla trött på att media vinklar det så att kvinnor alltid är offer.

Hon vägrar erkänna att hon har fel också. Men men, det kanske är borgarnas fel att läkare bedömmer att olika ingrepp kräver olika lång återhämtningstid. Jävla borgare!