lever vi i en datorsimulation?

skit i filmen!
jag väntade mer svar med teorier på varför det skulle vara möjligt/omöjligt
att leva enbart genom intryck som nanopartiklar från en dator fuskar till oss med olika signaler.

Va vet jag. för att vara lyckliga. ignorans är en dygd.
de e ju som att tycka att vi lurar oss själva för att vi levlar upp i ett spel eller dricker alkohol för att "de bara är hjärnan som spökar".
Jag definerar verklighet med vad man upplever oavsett hur naturligt det är.

Måhända att den hör hemma i Fysikrummet.

vem fan bryr sig, hur flyttar jag den då?

Hur bär du dig åt för att inte förstå vad jag skriver? Det finns redan flera trådar i ämnet, där jag och andra har diskuterat detta ämne utförligt.

Nja, frågan är metafysisk i sin karaktär, och hör därför hemma här. Dock skulle jag vilja se mer logik i argumenteringen för simulationen, annars riskerar tråden att höra hemma i Papperskorgen, eller möjligen Övrigt.

Du ska bry dig, gärna innan du postar.

Ber mig eller excelsis vänligt men bestämt.

Matrix har väldigt djupa frågor bland annat från buddhismen:
http://atheism.about.com/od/philosop...ixbuddhism.htm

För övrigt så spelade Keanu Reaves i filmen Little Buddha, en bra film enligt mig. Som handlar om Buddha och hur han blev upplyst. http://www.imdb.com/title/tt0107426/

Matrix är bra helt enkelt, och förklarar hur samhället faktiskt fungerar på ett annorlunda sätt. Ganska likt termen Samsara. "Vissa former av hinduism ser samsara som ett bortirrande från det sanna jaget (brahman) till en tro på det illusoriska jordalivet som det verkliga"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Samsara

Bröderna Wachowski har gjort mest för degenerationen av nätbaserade filosofiforum, utan konkurrens.

Jag tackar bara gudarna för att jag slipper höra 'filosofiska' utläggningar inspirerade av Charlie Kaufmans filmer...

Jag tror dig, men fler trådar kommer det att bli...