Är Koranen ett kapitalistiskt verk?

Fast det är inte direkt så att vatten kommer in i en levande varelse och bara passerar. Det sker rätt många kemiska reaktioner i kroppen och i en stor del bildas eller sönderdelas vatten. Avdunsta och regna ner är knappast det enda som sker med vattnet, det ingår ju i fotosyntesen, metabolismen och så vidare.

Det är ju en av vetenskapens mest svårlösta frågor. Det räcker inte att räkna på hitlerålder, drickmängd och glasstorlekar, utan man måste kolla upp var Hitler befunnit sig, hur ofta han kan antas ha pissat utomhus, och hur avloppssystemen i Tyskland renades. Vill minnas att jag hörde om nån forskare som hade fördjupat sig i frågan (dock är det Napoleon man oftast nämner i detta tankeexperiment) och då kommit fram till att om man drack cirka tre liter ur en svensk vattenkran, så skulle man kunna räkna med att den skulle innehålla ungefär en molekyl hitlervatten (eller om det var napoleonvatten).

Givetvis var ju nu inte detta on topic. Din smiley har tillika formen av en apelsin men det bör inte föranleda oss att börja prata apelsiner...

Ganska enkelt. Ifall försäkringskassan betalar ut för mycket pengar till dig och du inte är medveten om det, så tas det utan ditt medgivande en ränta på de pengar som betalats ut till dig och du är enligt lag skyldig att betala tillbaka pengarna + ränta. Detta är för mig som är liberal, till viss mån, en sjukt i liberal handling.


Kapitalistisk för sin tid var den absolut. Att man för ca. 1600 år sedan talade om rätten till privategendom och frihandel är för mig kapitalism. Att Islam inte är en liberal religion håller jag med dig om - vilken religion är liberal?

Sedan kan man diskutera hur pass liberal äganderätten är med tanke på att man monopoliserar en rättighet. Det är naturvidrigt att man tillåter privategendom som sträcker sig över en radie på flera hundra kvadratkilometer.

*dubbel*

Sannerligen var Islam före sin tid, kanske därför de i flera hundra år var hem för de viktigaste upptäkterna i världen och hade ett imperium som nästan tog över hela Europa

Kan en religion vara liberal överhuvudtaget? Alla religioner brukar väl säga "du skall inga andra gudar/religioner hava jente mig", det strider ju emot liberalismen frihet till religion.


Är ytterst liberalt. Äganderätten är troligtvis den viktigaste rätten vi har.

Om man äger landet vill man ta hand om det. Man kan inte ha ett effektivt jordbruk utan det, vilket bevisats om och om igen. Sovjet och Kina är två exempel då marken ägdes kollektivt. När man införde äganderätten av marken så försvann svälten från dessa länder eftersom folk då fick ett intresse av att utveckla marken.

Jag hoppas bara vi kan hitta ett sätt så folk kan äga vatten och luft, då kommer miljöföroreningar verkligen kommas åt på ett liberalt vis.

Ehh. Du kommer med en väldigt speciell situation för att motivera att ränta är oliberalt. Varför inte ta en helt vanlig situation istället, A har pengar som han lånar ut till B. Är det inte rimligt att A får någon form av betalning för att han avstår pengarna under tiden de är utlånade och även som kompensation för risken han tar att B inte ska kunna betala tillbaka pengarna alls?

Rätt till egendom var inte precis någon nymodighet för 1600 år sedan. Se GT:s bud om att inte stjäla, när skrevs det, 4000 år sedan? Och inte ens då var det någon nyhet. Privategendom har nog funnits så länge människan existerat. Och frihandel är faktiskt också det ursprungliga tillståndet. Det var först senare som man kom på idéer om tullar och skatter på handel.

Mjae, enligt Wikipedia: "Traditionellt anses inom bibelvetenskapen att Gamla Testamentets böcker är tillkomna från cirka 900 f.Kr. till 160 f.Kr."

Äganderätt är grundläggande för liberal ideologi. För vad handlar äganderätt om? Det är länken mellan oss själva och den yttre världen, som avgör hur vi får förhålla oss till omgivningen i förhållande till andra människor. Får bara du bo i ditt hem, eller är det okej att flytta in även utan din tillåtelse? Är det okej om man åker iväg med "din" bil när du ändå inte kör med den? O.s.v. Eller vill du ha monopol på ditt hem och din bil - så oliberalt!

Att äga stora landarealer är en förutsättning för flygplatser, sportarenor, stora fabriker, och annat som tar upp stor plats. Att ränta är liberalt är f.ö. en konsekvens av att äganderätt är liberalt, och att man har rätt att ingå ekonomiska avtal med andra.