Turkiet i EU - Dåligt eller bra?

Turkar och europeer går inte att assimilera så bra. I Berlin finns det nogo turkiska zoner som tyskar håller sig borta. Varför? De behöver inte. De kan flytta till tyskland och skapa ett minitukriet istället.

Turkar är starkt nationalistiska på ett sätt som skulle få SD att se ut som liberalmarxister. Hur tar man med ett folk som är extremt nationalistiska som bara bryr sig om sin egen folkgrupp?

Turkiet i EU skulle innebära slutet för EU, eftersom de stora staterna Tyskland, Frankrike, Spanien, Italien skulle sluta sig samman emot Turkiet. Ett innre EU skulle på så sätt skapas.

Jag ser Turkiet som ett fiendeland. Det har varit fienden tidigare, rent rasligt och territoriskt. Turkar kanske inte är officiellt fiender till nordeuropeer men deras handlande kommer definitivt inte gagna resten av Europa utan de kommer försöka köra över som ett ånglok i de flesta frågor. Träffar man turkar märker man även hur rasistiska de är.

Att EU inte lyckats lösa Cypernockupationen är ett tecken på att de egentligen inte kan handskas med Turkiet.

Jag kan personligen inte se varför Turkiet skulle få vara med i EU med tanke på att det inte ligger i Europa. Den lilla snutten som ligger i det geografiska Europa är så liten att den inte ska ha något som helst inflytande. Turkiet ligger i Asien, inte Europa.

Från wikipedia

http://sv.wikipedia.org/wiki/Europa#..._ytan_i_Europa


Finns det dock något i historien som tyder på varför Turkiet skulle kunna tänkas få vara med i EU (tillhöra europa)?

Kolla på kartan vart EU landet Cypern ligger någonstans.

Faktumet är att tyskarna är inte lika rasister som skandinaver. De är i alla fall hög utbildade än svenskar, norrmän eller danskar. Skandinaver har dessutom passerat rasismen och ägnat sig åt att vara anhängare av det Neo-nazistiska rörelsen. Fast detta gör de "under bordet" inte minst- fega, naiva, efter dragna och låg utbildade folken man kan leta i Europa är nord européer.


Hellre patriotism än smygrasism.



Fel, Turkiet i EU skulle innebära att länder som Tyskland, Frankrike och Italien som tror sig vara "stora makter" skulle se ut som ett par skolflickor.


Känsloargument kan du gärna behålla för dig själva. Jag tvivlar starkt på att du aldrig haft kontakt med en turk utan tror att alla MÖ folk är samma skit.



Cypern är inget ockupation. Snarare är det länder som Sverige, Tyskland, Spanien osv. som ockuperar någon annans mark. Sverige kan först och främst lämna Skåne och Norrland. Sen kan ni komma hit och diskutera om Cypern frågan.

Är det någon som vet mer exakt vilka länder som är för/emot ett turkiskt medlemskap i EU? Jag har mycket svårt att tro att alla de "stora" länderna skulle vara emot då skulle ett medlemskap knappast ens diskuteras?

Ett resonemang för att Turkiet tillhör "oss" skulle kunna vara arvet från det gamla rom, trots allt var ju det som i dag är turkiet mycket länge rom o sedan byzantium. På sätt och vis kan nog exempelvis italien känna ett släktskap till turkiet?

Svenska etablisemanget har länge försökt lägga locket på rasismen i Sverige men mycket lite krävs för att det ska bubbla upp ovanför ytan. Lite som när Sovjet föll och gick från en kommuniststat till ett land där en slags kapitalism utövas, på mycket kort tid dessutom. Svenskar har ju sett på andra folk som är hur rasistiska som helst så varför ska svenskar vara sämre?


Därför bör inte Turkiet bör vara i EU. Turkiet kommer bara försöka köra över de andra stora länderna för sin egen fördel. Hota sig till pengar osv.


Vad är "hit" som du syftar på. Som du ser så råder det stora frågor som Turkiet och EU har olika uppfattningar, ingen bra utgångspunkt för något politiskt samarbete eller hur.

Vilket land påstår du att Sverige ockuperar? Gotland?

Frankrike och Italien bland de större och givetvis Grekland.

Edit: Tyskland och inte Italien!

Du verkar tydligen har stort koll pa laget, eller hur? Berlusconi och Italien ar bland de ivrigaste Turkietanhangarna i EU.

Fel, Tyskland skulle det stå.

Kort och gott utan att behöva säga att turkiet inte tillhör europa som vi alla vet så är det endast 3% som är i europa.
Vad för mot efekter kan det vara om turkiet skulle komma med i eu ?
Nu vill veta faktiskt och inte vill provicera någon.
Jag hoppas på seriösa svar!

Har inte orkat plöja igenom 12 sidor så jag skriver vad jag tycker i frågan:

Det många motståndare glömmer är att det inte är dagens Turkiet som eventuellt blir medlemmar i EU. Det är framtidens Turkiet. Framtidens Turkiet skulle isf uppfylla alla de krav som EU ställer på landet, de gamla argumenten om minoriteter osv skulle alltså inte gälla. Frågan är helt enkelt, vad finns det för argument emot?

De jag kan komma på är:
1 Turkiet är ett stort land - de skulle få bestämma mest i EU
2 Turkiet är relativt fattigt, (rikare än vissa andra EU-medlemmar men så samtidigt mkt större)
3 Turkiet har en muslimsk befolkning
4 Turkiet ligger inte helt i Europa

Och för att besvara dessa:
1 Det är stort men det är också en helt ny, enorm, marknad som öppnar sig. Glöm inte heller att Europas befolkning åldras, vem ska försörja oss när vi går i pension? Turkiet har en väldigt stor ung befolkning.
2 Den Turkiska ekonomin växer så det knakar, man är på väg att bli en ekonomisk stormakt. Hur länge till kommer de vara "fattiga"? Det kanske inte är sant när medlemskap blir aktuellt
3 Ja, men Turkiet är också otroligt sekulariserat. Religiösa symboler är förbjudna inom staten och alla försök till Islamisering har slagits ned. När AKP kom till makten demonstrerade miljontals människor i alla större städer till stöd för det sekulära och emot islamisering. Detta för ett parti som är lika Islamistiskt som Kristdemokraterna är i Sverige.
4 Cypern ligger till 100% i Asien. Turkiet har alltså mer mark i Europa än Cypern.