Vad är demokrati bra för?

Många politiska grupperingar kallar sig för demokratiska. De som mest frekvent åberopar detta epitet är vänstern och nationaldemokraterna. Jag bryr mig inte om varför de gör det, jag tvivlar heller inte på deras sanna demokratiska övertygelse.

Personligen älskar jag frihet. Dock är jag ytterst tveksam till demokrati.

Anledningen är enkel: Vad ger någon annan rätten att bestämma över mitt liv? Varför ska majoritetens moral diskvalificera min?

Vad innebär människovärde om rätten till liv ,frihet och egendom kan kränkas hur som helst bara för att ett lands majoritet av de röstberättigade medborgare, som röstade, ville det.

Även om det Nationalsocialistiska Tyska Arbetarpartiet ideologiskt var autokratiskt kom det till makten med demokratiska medel. Alla vet väl hur det gick.

Avslutningsvis kan man ju säga: Demokrati är majoritetens diktatur.

Som en annan man har sagt: Demokratin är ett dåligtsystem men det är de bästa vi har. Kommer du på något nytt fifigt system, som gynnar alla samhällsgrupper och inte är utopiskt kan du nog få ett nobelpris.

diktator=han som står över lagen,
man kan säga att Italien och Frankrike är diktaturer och demokrati på samma gång medans sverige är demokratiskt

Jo, Ayn Rand skrev ju om detta på 30-talet, inget nytt direkt...

Eftersom att ingen individ har rätt att bestämma över någon annan individs liv så är det underligt att en majoritet bestående av dessa individer som saknar rätten att bestämma över andra, genom att just vara majoritet, helt plötsligt får den rätten.

Vad är alternativet?

Finns flera alternativ, till dom sämre hör väl socialism, kommunism, nationalsocialism och fascism.
Till dom bättre hör anarki och nattväktarstat

Jag tror att alternativet är demokrati 2.0

- Det måste bli möjligt för individen att helt ställa sig utanför samhället om han/hon så önskar. På så vis kommer demokratin bara kränka de individer som via kontrakt el. liknande accepterar viss kränkning som det pris som måste betalas för samarbete i stora grupper.

- Demokratin måste effektiviseras, och decentraliseras. Flyttas från nationalstaterna till organisationer och andra mindre sammanslutningar.

- Vi måste ha mer än vaniljdemokrati. Många tycker att det skulle vara fasansfullt med ett system där t.ex. hur mycket man betalar i skatt eller hur "kompetent" inom ngt område man är skulle styra hur mycket "vikt" ens röst tilldelades vid en omröstning i någon fråga. I många fall är det nog också en dålig idé, men inte i alla fall. Demokratiska system måste vara mer flexibel, och tillåtas komma ha olika skepnader från fall till fall.

Sammanfattning:

- Allt samarbete frivilligt - Alltid.
- Ständig utveckling av metoder för att fatta bra beslut i små och stora grupper.

edit; stavfel

Demokratin är till för att man ska kunna ha kontrollen själv över sin egen situation. Dagens "demokrati" är inte sån, utan ett modernt instrument för diktatoriskt styre. Samtidigt kränks grundläggande friheter, såsom till t ex yttrandefrihet.
Jag förordar en federal direktdemokrati på samhällets alla områden med en stark och svårrubbad konstitution med alla de grundläggande rättigheterna.

Låter ganska vettigt, Mr. Flygplanskaparbossen. Vilka skulle i så fall de grundläggande rättigheterna vara?

Exempel, rättigheter av typen:

Rätten att inte bli fysiskt kränkt. (negativ rättinghet - jag slipper något)

och/eller

Rätten till minst ett mål mat om dagen. (positiv rättighet - jag får något)

Rätt till liv, trygghet, frihet, arbete, utbildning, dräglig lön, anslutning till fack/intresseorganisation, näring, självbestämmande, självförvaltning osv

Din lista innehåller några positiva (jag-får/kan kräva) rättigheter och några negativa (jag behöver inte) rättigheter.

Jag önskar alla människor trygghet och utbildning, men jag har svår att se hur ett sammhälle någonsin ska kunna garantera någon det.

Exempel:
Dräglig lön är en rättighet.
Jag har inte dräglig lön.
Staten måste på något sätt fixa så att jag får en dräglig lön.
Staten konfiskerar någon typ av resurser från någon/några för att jag ska få dräglig lön.

Dessutom måste en armé av byråkrater reda ut och standardisera vad som är en dräglig lön.