Flyktingfamilj trakasserades av Vännäsbor

Jo det har du ju rätt i. Personligen har jag aldrig ägnat mig åt eller intresserat mig för lagsporter, (mer inne på vandra ensam i skogen, kampsport, löpning som är individuella), så jag brukar att missa sådant uppenbart i mina resonemang.

Har upplevt fotbollskravaller två gånger i mitt liv. Ej som deltagare utan som ofrivillig betraktare. Djupt fascinerande. Den första gången kan de som deltog deltog ses som extatiska helt förlorade i gruppens kamp emot motståndet. Det är lustigt att se vad som verkar vara småbarnsföräldrar, medelålders och unga män kasta sten och jävlas. Den andra gången var det en ensam motståndare som blev nersparkad av två huliganer från den andra sidan.

Att det hela fyller en djup psykologisk funktion i vårat pissiga civilist och pacifistsamhälle är ju helt solklart. Lagsportsreligionen anspelar dessutom på sådana manliga egenskaper som aggressivitet, skydda gruppen emot fienden, självuppoffran osv.

Huliganerna har också på sätt och vis en kollektiv bakgrund som supportrar och grupphistorik som utan problem går tillbaka decennier och en blomstrande framtid (vinna cupen, krossa fienden) som kan komma om man bara kämpar tillräckligt på och utanför planen.

För att anknyta till politiken så är det i dessa grundläggande mänskliga kollektiva egenskaper som verkliga masspartier måste ha sin grund. Om vi ser på marxisterna så är ju hela deras världsbild rent faktamässigt falsk, deras värdeteori motbevisades på 1870-talet, deras upphöjande av arbetarklassen över allt annat ännu en jävla abstraktion för att nervärdera den reellt existerande folkgemenskapen som etnicitet ger. Ändå har de varit fantastiskt framgångsrika. Anledningen till varför finns i att de appellerar till folks spirituella sida. De har en exakt beskrivning av var de kommer ifrån (klassernas eviga kamp genom historien) var de är påväg (klassernas upphörande). Det är ju såpass långt en vanlig marxist och vänstermänniska egentligen tänker vilket kan inses genom deras ofta totala oförståelse för t ex hur dagens banker fungerar och modern finanskapitalism. Om man frågar dem hur ett klasslöst samhälle kan fungera så bryr de sig inte eller lämnar det åt morgondagens samhälle. Om man frågar hur klassanalysten egentligen passar in på hela historien och ej specifika delar så rinner frågan också av dem.

Allt som vänstern egentligen har haft är den kollektiva spirituella föreställningen om var de kommer ifrån och var de är påväg. Sedan har allt annat kommit som kulturell och musikalisk analys (jmf t ex hur kristna kyrkan på sin tid drev hela kulturen och musiken med dagens vänster som gör detsamma).

Samma spirituella analys av tillvaron har liberaler. De har dokument (amerikanska självständighetsförklaringen, Mill osv) om var de kommer ifrån (kamp emot aristokratin, för en abstrakt individ) och var de är påväg (alla nationers upplösande för individens fria skapande). Att deras analys är en jävla karikatyr av verkligheten är något som totalt undgår dem då mallen passar in i deras spiritualitet.

Likaså så hade ju nationalismen ursprungligen då det var ofantligt stora massrörelser en spirituell gemenskapsgrund. Nationens ursprung och en gyllene framtid för vårat folk. I Italien så fick ju fascismen exakt samma appell till konstsjälarna som vänstern har haft sedan dess. Det skapade hela konstskolor (futurism t ex) om vad framtiden skulle komma att ge samtidigt som ursprunget var förseglat i helgedom.

Det är väl detta som dagens nationaliströrelse i Sverige saknar. Vi kan älta i tusen år om varför det faktamässigt är vansinne (rasargument, våldtäktsstatistik, skattetransfereringar till parasiter etc). Detta räcker tyvärr inte. Vi har redan tusen gånger om visat att kejsaren är naken, att de inte har något annat än känslopjuck och lögner. Tror att vi realisters problem till en stor del består i att vi är just realister. Vi har inte samma religiösa behov som folkmajoriteten utan är mer autodidaktiskt sökande efter någon sorts objektiv förståelse av vår omvärld.

Att vi har objektivt rätt från vetenskaplig, statistisk, klassisk bildning, rubbet, synvinkel. Det räcker inte. Våra motståndare är sekulärt religiösa och deras världsbild kommer de enbart överge ungefär lika ofta som kristna överger kristendomen för islam t ex. Kanske en av tusen är påverkbar.

Då återstår frågan hur vi skapar motsvarande massrörelse med samma spirituella drag som liberalmarxisterna. Hur skapa en rörelse som plockar och ideologiskt skolar de unga som liberalerna och marxisterna gör. Hur göra detta och undvika att skapa en regelrätt sekt? Önskar att jag hade något svar.

Inser att detta är en egen tråd. Om någon vill bryta ut den så är jag tacksam.

Mycket intressant, tänkvärt och välskrivet!

Mycket välskrivet. Haha, just det där har jag också tänkt på. Att många inte verkar kunna gå att omvända med logiskt resonerande argument, och att man kanske egentligen skulle kasta allt sådant åt sidan och övergå till att repetera ett mängd korkade floskler som våra motståndare gör. "Motsatsen till mångfald är enfald" skulle kunna mötas av "hellre gemenskap än splittring" t.ex. Kanske inte världens bästa exempel men du fattar.

Det är lite detta som jag har anammat. Jag orkar sällan med de långa analyserna och utläggningarna längre och att om och om igen bevisa att vi har rätt. Nu är jag mer inne på att upprepa ganska enkla budskap och teman. Jag tror att det kanske fungerar bättre.

Uppenbarligen så fungerar det ypperligt.

Lite lustigt det där egentligen. Det är så lätt att utgå från att folk själva söker efter litteratur, läser böcker är öppna i sinnet. Sedan så knackar verkligheten på och gemene man gör sig påmind.

Tror som the_dude att det kanske är dags att skaffa sig en handfull oneliners av slaget "mångfald är styrka", "svarta vita tillsammans mot de rika" och upprepa för all framtid. Sätta upp lite klistermärken som vänstergrupperna hela tiden gör med sådant strunt på.

Tror hur som helst att nästa tioårsperiod kommer att bli synnerligen intressant. Vårat finanssystem kan mycket väl totalkollapsa i väst, ekologisk kris står för dörren, energikris i antågande, resurskris i form av vattenbrist över hela världen osv. Vi har efter omläggningarna i mitten av åttiotalet smackat upp belåningen i väst till nivåer som aldrig har setts i världshistorien vilket är totalt ohållbart. Småfolket kommer dessutom att inse att deras pensioner mest är ett brutalt skämt. Detta kopplat med fortsatt massiv arbetslöshet i Sverige och invällning av tredje världen så inser man att vi mycket väl kan stå inför någonting liknar vad som hände i öst då kommunismen föll som ett korthus. Helt plötsligt så blir allting så förljuget att skiten bara totalkollapsar och öppnar upp för historiens agenter att sätta vår civilisation i ordning. Det är iallafall min förhoppning och ljusglimt.

Ja, de vanstyrande har berett marken för en genomgripande omvälvning (eller totalkaos) snabbare än vad jag bara för ett par år sedan var möjligt. Aftonblaskans judiska politrukchef Helle Klein skriver om det sociala grundtrygghetssystemets raserande, som sosseblocket är lika skyldiga som borgarblocket till. När prästtanten pratar om att "det Nya Sverige handlar om att kontrollera, sortera bort och utestänga" borde hon inse att den vakne medborgaren är väl medveten om att just "kontrollera, sortera bort och utestänga" är en gammal beprövad metod hos etablissemangets opinionsbildare och propagandister - inte minst därför är klyftan nu enorm mellan "mediaelitens" ihåliga lögner och enfaldiga verklighetsförnekande å ena sidan, och den informationsklarsynte medborgarens syn på samtidssamhällets maktstrukturer och framtidsförutsättningar å den andra:

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...icle6168936.ab

Vännäsborna behöver liksom överiga svenskar för att överleva i framtiden social kontroll, utestängningsmekanismer, bortsorteringsinstrument - i annat fall kommer de vanstyrandes inkompetens att tillåta att landet i sin helhet svämmar över av all världens invällande kriminella och snyltande patrask, som omöjliggör ett i någon mån civiliserat liv.

Mkt bra skrivet glimmande sätter fingret på det som jag kännt en längre tid.

är säkerligen nåt av det bästa jag läst på I&I.

Konstruktivt och förklarande och mkt talande.

Det finns ett ord för det du beskriver. Det kallas tröskeleffekt. White flight är ett exempel på tröskeleffekt. Om det flyttar in en arabfamilj i ett vitt bostadsområde, sedan en till och en till osv. När alla dessa arabfamiljer når en viss kritisk andel av den totala populationen i bostadsområdet, då kan det gå mycket fort. Bostadsområdet kan då på mycket kort tid övergå till att bli ett område som domineras av araber (vita flyttar ut i rask takt och araber flyttar in i rask takt)

För att illustrera det hela: Tänk dig att du försöker att hålla uppe ett tungt och lutande skåp (fullproppat med tunga saker i) som är två meter högt. I början går det lätt. Skåpets lutning är bara någon grad från sitt naturliga läge då det står plant på golvet. Men öka denna lutning med en grad, och ytterligare en, och ytterligare en. Till slut når du en viss kritisk punkt där priset för att hålla uppe skåpet är för högt. Du känner att belastningen på ryggen och i armarna gör det helt enkelt omöjligt att hålla uppe skåpet. Så vad gör du? Jo, det enda möjliga. Du backar och släpper taget om skåpet så att det åker ner i golvet

Man kan applicera detta tröskeleffektsfenomen på PK. Om PK drivs för långt i samhället så kan PK komma att rasa ihop fullständigt. om en tröskeleffekt väl inträffar så är den i princip omöjlig att stoppa

Genial synonym.

var det inte Göring eller nån annan dåra som sa en bra sak

Man kan dömma ett samhälle efter hur det kollapsar.

tror att det kommer bli tottal kollaps och först då kommer svenskarna sammarbeta och effektivt avlusa landet.

Jo det är nåt åt det hållet. Själv brukar jag jämföra med att hälla saltsyra i inlandssjöar. I början så märker man ingen skillnad för sjön har buffrande effekt som upprätthåller ett stabilt pH. Men tillslut så är bufferten urlakad och då slår hela systemet om och kollapsar till ett betydligt lägre pH-värde nästan kaotiskt.

Finns en tänkare som heter Wallerstein som beskriver dessa historiska tidsperioder som bifurkationer (kan väl översättas som förgreningar) i det sociala, ekonomiska och historiska ramverket.

Just bifurkation är ett begrepp från komplexa system som innebär att en relativ liten förändring vid rätt tidspunkt kan få enorma skiften genom hela komplexa systemet. Man kan beskriva det som att komplexa system har olika jämviktslägen. I vanliga fall gungar man runt ett av dessa. Vid vissa tidsperioder kan dock externa störningar av systemet få det att kollapsa till ett annat jämviktsläge med annorlunda jämviktsparametrar.

Grejen är att det rent historiskt då och då öppnas ett fönster av möjlighet då hela världssystem (sociala, ekonomiskt, kulturellt) kan resettas och kollapsa in i en annorlunda konfiguration. Mellan dessa tidsperioder så är systemet såpass stabilt att ingen förändring kan ske oavsett hur mycket folk kämpar.

Rent historiskt så finns belägg för ett sådant synsätt. Protestantismens genombrott i norra europa skedde efter att digerdöd, invaderande muselmaner och korrupt katolsk kyrka hade rubbat systemet tillräckligt. Westfaliska freden är ett annat läge då nationalstaterna legitimerades efter katastrofen trettioåriga kriget. Franska revolutionen passar också in efter Frankrikes ekonomiska kollaps genom John Law och Mississippi company, bolsjevikrevolutionen och nationella revolutioner efter första världskriget och USA-dekadens efter andra världskriget skapades alla i en tidsperiod av bifurkation då systemet hade rubbats tillräckligt mycket.

Det finns en viss förhoppning att vi står inför en ny bifurkationsperiod då en massa möjligheter radikalt öppnar sig. Skrev en del av skälen ovan. Dessutom så har vi helt nya supermakter som Kina och Indien vilket instabiliserar ännu mer. Tyvärr så brukar sådana perioder inledas med civilisationskollaps men det är trots allt smällar man får ta om man är seriöst intresserad av grundläggande förändring och sitt folks överlevnad. Några decennier av skit är ett billigt pris att betala för ett folk med årtusenden bakom och framför sig.

DN debatt har en intressant artikel där Vännäs berörs. För er som har glömt så kan jag gå igenom vad som hände där:

1. Ung svensk flicka blir bortrövad och gruppvåldtagen under några dagar veckorna före. Detta brott genomfördes av tre armenier boendes i Vännäs och hade inget samröre med det senare brottet men bidrog säkert till en viss skepsis bland lokalbefolkningen.

2. Ung svensk flicka blir helt oprovocerat påhoppad, misshandlad och får tänder utslagna av irakisk flykting som av staten har placerats i Vännäs. Hennes tjejkompisar blir sura och sticker iväg till flyktingfamiljens bostad och kastar sten på den. Ett litet intermezzo uppstår och det slutar med att en grupp Vännäsungdomar vill läxa upp de ansvariga för den tidigare misshandeln.

Hela bråket har väldigt lättförståeliga skäl bakom sig och får väl anses vara en konsekvens av att mindre städer sällan har lika atomiserade individer som större orter, alltså att Vännäsungdomarna fortfarande har ett levande lokalsamhälle med samhörighet där utsocknes misshandel av flickor ej tolereras.

I svensk media så framställdes detta som en mildare version av Kristallnatten och ett utbrott av svensk avgrundsrasism. Politikersvinen tillsammans med suspekta halvstatliga påtryckarorganisationer för massinvandring bussade sedan in vänsterhaverister från "det röda universitetet" i Umeå för fackeltåg och antirasismdemonstrationer. Stora uppslagna artiklar i rikspressen om hur enormt rasistiska svenskarna är och hur enbart superdupernazister kan se något problem med massinvandringen av våldsamma unga män från mellanöstern.

Det hela är alltså rätt så typiskt där en tveksamt rasistisk händelse (vem skulle inte bli sur om en lokal flicka/vän får ansiktet sönderslaget oprovocerat) nyttjas av riksmedia och politikerna för att driva sina massinvandringsfrågor och brännmärka alla som brister i engagemang för den goda sidan.

Ett år senare skriver den centerpartistiskt (vilket i förlängningen innebär med våra skattepengar) finansierade organisationen Fores så här:


Detta får man väl se som en rätt så lögnaktig början på Fores nya inriktning. De ska tydligen skapa en webportal vid namn migrationsinfo.se.

Andra godbitar byggt på lögner i deras debattartikel är följande:

Sanningen är ju tvärtom. Nästan inga länder som växt sig rika har haft massinvandring som en del av receptet. Varken Japan eller europa hade detta som del av receptet under vår uppgång. Inte heller Sydkorea, Taiwan eller sydostasien utanför Singapore. Antar att de syftar på USA och Kananda som blev rikt samtidigt som nordeuropeer flyttade till dem. Men dessa två exempel är ju knappast normerande för den stora majoriteten av länder som fram till rätt så nyligen (sedan sextio-sjuttiotal) ej hade någon invandring att tala om.

Resten av artikeln är lite tröttsamt upprapande av tveksamt hållbara anti-sd-resonemang.

http://www.dn.se/debatt/framlingsfie...anet-1.1068722