Saker som folk i allmänhet felaktigt tror på

Ljud färdas snabbare i vatten, därför jag undrar.

Skillnaden är väldigt liten och den påverkar definitivt inte den enkla minnesregeln ovan.

Antar att låga frekvenser kommer att färdas något snabbare, dock bara ytterst lite eftersom vattendropparna utgör en försvinnande del av den totala volymen. Höga frekvenser lär inte färdas snabbare, möjligen dämpas något i styrka av regnet.

Skillnaden är äckligt liten.
http://resource.npl.co.uk/acoustics/...ides/speedair/
Temperaturen däremot...

Antar att luftfuktighet inte räknas som regn

Det var min farsa som lärde mig att antalet sek var samma som avstånde i km, tack för att ni har lärt mig nått nytt, ska komma ihåg att berätta det för farsan nästa gång vi träffas.

Jag läste inte igenom alla kommentarer, så risk för att jag råkat välja samma fråga som någon annan finns…


Simmar man fortare i sirap än i vatten?

Fel: Man simmar fortare i vatten/sirap
Rätt: Man simmar ungefär lika fort i båda

Förklaringen är att även om simmare möter större motstånd i sirap, får de även ut mer av sina krafter i varje simtag, och de båda effekterna tar ut varandra.

Självaste Newton hade fel angående denna fråga


Kan det vara skadligt när man knäcker med fingrarna?

Fel: Ja, det är skadligt
Rätt: Nej, det finns emellertid inget som tyder på att det är skadligt.
Om man oavbrutet knäcker med fingrarna kan det dock tänkas att det kan slita på lederna, så att de efter hand blir lite slappa.


Varför känns musklerna trötta efter träning och vad beror känslan av att surna till på?

Fel: Det beror på mjölksyra
Rätt: Känslan av att surna till uppstår då muskelcellerna förlorar kalium, som samlas utanför cellerna.

Källa: Illustrerad Vetenskap

Braniac testade att simma i sirap och jämförde med att simma i vatten och kom fram till att det faktiskt gick långsammare att simma i sirap.

Mycket möjligt, men källan som jag nämnde är baserad på Edward Cusslers experiment.

Dock står det "sirapsliknande substans" som var dubbelt så seg som vatten, vilket betyder att de i verkligheten inte testade riktig sirap. Det jag nämner kanske inte längre är sant eftersom experimentet har några år på nacken. Enligt Illustrerad vetenskap och Aftonbladet så stämmer det jag skrev innan, men frågan är om det verkligen går att lita på...

Brainiacs experiment var inte jättevälgjort då de använde en rätt liten rund bassäng och de använde riktig sirap. Jag skulle nog säga att Brainiac är ungefär lika pålitliga som Aftonhoran och Illustrerad Vetenskap.

När Mythbusters testar det kan jag tro på det!