Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-12-12, 19:21
  #1249
Medlem
SwAxXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
hmm, mjo, var det så ni såg menade. Blev förvirrad för tyckte det lätt så konstigt att ens mäta IS i dl. Fast det kanske är så man gör.

Jag utgick ifrån att ni menade 1dl vatten som man sedan fryser till is.

Men som sagt, missuppfattade och självfallet har du rätt:P

Jag har ingen aning om vilket av fallen de snackar om, men jag vet däremot hur det fungerar Aaaah, känslan när en FB:are påvisar att jag har rätt!
2011-12-12, 19:37
  #1250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SwAxX
1 dl vatten = 1 dl is. Likaså att 1 kb järn = 1 kb bomull. Men fryser du vatten, blir det plötsligt inte samma volym.
kb järn är det hårdvara och i så fall är kb bomull mjukvara? Men nu pratar man väl mest om Gb eller är det glassvara som en dl is till exempel.
2011-12-12, 19:48
  #1251
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
hmm, mjo, var det så ni såg menade. Blev förvirrad för tyckte det lätt så konstigt att ens mäta IS i dl. Fast det kanske är så man gör.

Jag utgick ifrån att ni menade 1dl vatten som man sedan fryser till is.

Men som sagt, missuppfattade och självfallet har du rätt:P

Det är densiteten som skiljer, inte volymen.

dl är en volymenhet. Du kan mäta järn i dl om du så vill. Eller datorskärmar.
"Jag har 10dl datorskärmar".

Hursomhelst så (saxat från http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/122Adensityice.html)
Water Density = 1.0 g/mL
Ice Density = 0.92 g/mL
2011-12-12, 20:50
  #1252
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mathlc
Det är densiteten som skiljer, inte volymen.

dl är en volymenhet. Du kan mäta järn i dl om du så vill. Eller datorskärmar.
"Jag har 10dl datorskärmar".

Hursomhelst så (saxat från http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/122Adensityice.html)
Water Density = 1.0 g/mL
Ice Density = 0.92 g/mL

Ganska roligt ändå, bara varit med om att dl används på flytande ämnen och det fuckade totalt upp min hjärna när det kom till is. Dock är det ganska logiskt Kanske ska dra den på facebook någon gång "jag har 10dl datorskärmar" eller någon liknande.
2011-12-12, 21:00
  #1253
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Ganska roligt ändå, bara varit med om att dl används på flytande ämnen och det fuckade totalt upp min hjärna när det kom till is. Dock är det ganska logiskt Kanske ska dra den på facebook någon gång "jag har 10dl datorskärmar" eller någon liknande.

Har du aldrig använt ett recept som kräver x deciliter mjöl?
2011-12-12, 21:06
  #1254
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Har du aldrig använt ett recept som kräver x deciliter mjöl?

Nej Jo, det har du rätt i, hahaha.
2011-12-12, 21:09
  #1255
Medlem
constants avatar
Glasspaket är en fast produkt som säljs efter volym.
2011-12-12, 22:19
  #1256
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Glasspaket är en fast produkt som säljs efter volym.

Din avatar made my day. And also destroyed my day.
Vart fan har du hittat den?

OT:
1 dl = 1 dm^3

2011-12-12, 22:23
  #1257
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mathlc
Din avatar made my day. And also destroyed my day.
Jag ser ut så :-)

Men egentligen kommer den från något gammalt nummer av tidningen "En ding ding värld". Hittade länken här på forumet, men jag minns inte var.
2011-12-13, 22:55
  #1258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wysinawyg
Eftersom att is har större volym än vatten (right?) så skulle sydpolens smältning innebära sänkt vattennivå till och med? Eller vänta... kanske inte, då det handlar om vikten vatten som isen trycker undan... men om isen hade funnits under vattenytan hade det stämt... alltså om is hade varit tyngre än vatten... detta inlägg har förlorat sin mening för länge sen... inte ens säker på att det hade en mening från början... tror att det kanske finns någon som förstår hur jag tänkte och hur det sen förändrades under skrivandets gång... sluta läs nu... hej då

Mitt original-inlägg som är rätt rörigt då jag skrev medan jag tänkte...

Citat:
Ursprungligen postat av mr13377
Jag hittade inte Magnum's original inlägg men hans påstående är HELT fel! Det är inte alls så att vattens expansion har någon nämnvärd betydelse. Detta är anledningen till att så många klimatforskare kommer fram till löjligt stora havsvattenhöjningar.

Myt: Havsnivån kommer öka framförallt på grund av vattnets expansion när det blir varmare.

Fel: Endast ytskiktet kommer påverkas, 99+% av vattnet ligger under ytskiktet och kommer inte värmas nämnvärt. 0.5% av solljuset når ner till 90 meters djup har jag läst. Snittdjupet på havet är 3800 meter.

Håller med om att det låter mer troligt det du säger. Men det jag skrev stämmer ju i någon mån... alltså om tex sydpolen hade varit under vattenytan... låt oss säga att pingvinerna vägde så jävla mycket... då skulle vattennivån sjunka (om än väldigt lite kanske?) då sydpolen smalt. Eftersom att per viktenhet så har is större volym än vatten...

Citat:
Ursprungligen postat av mathlc
Nej.
1dl vatten har exakt samma volym som 1dl is.

Shit va smart du är... grymt att du sen nämnde att ett kilo är ett kilo... en dl vatten blir mer än en dl is om du fryser det... men ja om du har två fulla dl-mått så innehåller de lika mycket oberoende av vad de innehåller. Ber dock om ursäkt för mitt virriga inlägg från början.

Citat:
Ursprungligen postat av SwAxX
Om man fryser 1 dl vatten, kommer volymen öka/minska. (kommer ej ihåg åt vilket håll.)

Öka... inte helt ovanligt att fulla flaskor som läggs in i frysen med någon vattenblandning spricker på grund av expansionen.

Citat:
Ursprungligen postat av mathlc
Din avatar made my day. And also destroyed my day.
Vart fan har du hittat den?

OT:
1 dl = 1 dm^3


Nästan precis, dl är en volymenhet... fast 1 L = 1 dm^3 (tänk mjölkpaket).
2011-12-14, 13:40
  #1259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mr13377
Jag hittade inte Magnum's original inlägg men hans påstående är HELT fel! Det är inte alls så att vattens expansion har någon nämnvärd betydelse. Detta är anledningen till att så många klimatforskare kommer fram till löjligt stora havsvattenhöjningar.

Myt: Havsnivån kommer öka framförallt på grund av vattnets expansion när det blir varmare.

Fel: Endast ytskiktet kommer påverkas, 99+% av vattnet ligger under ytskiktet och kommer inte värmas nämnvärt. 0.5% av solljuset når ner till 90 meters djup har jag läst. Snittdjupet på havet är 3800 meter.
Precis, kollade just på densitetsskillnaden. Om vattentemperaturen i skiktet 100 m ner skulle öka 5 grader skulle det bli en faktor 1,0006 lättare eller en ökning av vattenytan på 6 cm. Då är en sådan temperaturökning i hela det skiktet orimligt stor.

Man undrar om klimatnissarna över huvud taget kan räkna eller tänka. Trodde de inte för ett tag sedan att hela Himalayas glaciärer skulle kunna smälta på 10 år? Här är ett riktvärde
Citat:
The thermal coefficient of expansion of water is 0.00021 per 1° Celsius at 20° Celsius.
http://www.simetric.co.uk/si_water.htm jag räknade på 10 till 15 grader från tabellen.
2011-12-14, 16:00
  #1260
Medlem
mathlcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wysinawyg
Shit va smart du är... grymt att du sen nämnde att ett kilo är ett kilo... en dl vatten blir mer än en dl is om du fryser det... men ja om du har två fulla dl-mått så innehåller de lika mycket oberoende av vad de innehåller. Ber dock om ursäkt för mitt virriga inlägg från början.
.

Tack! Jag ursäktar dig.
Dock borde du tänka igenom vad du skriver.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback