Saker som folk i allmänhet felaktigt tror på

Jag vet inte om jag överhuvudtaget kommit till rätt tråd, men jag som lekman har en rätt simpel fråga. Vad är namn på den kraft eller lag som till exempel hindrar min hand att gå igenom en vägg om jag slår i den? Gravitationslag, tyngdkraft eller något annat? Jag ber om ursäkt för min något abstrakta formulering men om du vet svaret på det här bör du inte ha några svårigheter med att greppa frågan.

Det är ingen skoluppgift eller dylikt kanske bör tilläggas, sitter bara här hemma och en undran kom upp

Elektromagnetism heter kraften.

Atomerna i dina händer och i dörren består av positivt laddade atomkärnor omgivna av ett negativt laddat "moln" av elektroner. Lite förenklat är det helt enkelt så dessa elektronmoln, som alltså "omger" din hand, knuffar ifrån dörrens atommoln eftersom de har samma laddning.

Sen kanske du undrar varför inte dörren då går sönder när dina hand knuffar på dörrens atomer. Anledningen är att atomerna i dörren är bundna till varandra, lite som att de vore ihopklistrade. Även detta är en effekt av elektromagnetiska krafter.

Tackar så mycket för den pedagogiska förklaringen, har föresten normalkraften något med Newtons teorier att göra, eller föredrog han tyngdkraft?

Newton formulerade tre rörelselagar och den tredje av dessa säger att det till varje kraft motsvarar en reaktionskraft som är lika stor och verksam i motsatt riktning. Detta är alltså en beskrivning av normalkrafter. Som exempel kan vi ta tyngdkraftens verkan på din kropp. Den leder till att din kropp utövar en kraft på underlaget som du står på och därför finns en lika stor och motriktad kraft från underlaget upp mot dig (alltså i motsatt riktning). Den senare kraften kallar vi normalkraft.

Han kombinerade sina rörelselagar med sin gravitationslag för att beskriva planeternas rörelse i solsystemet.

Det är taget, tack så mycket återigen

Eftersom att is har större volym än vatten (right?) så skulle sydpolens smältning innebära sänkt vattennivå till och med? Eller vänta... kanske inte, då det handlar om vikten vatten som isen trycker undan... men om isen hade funnits under vattenytan hade det stämt... alltså om is hade varit tyngre än vatten... detta inlägg har förlorat sin mening för länge sen... inte ens säker på att det hade en mening från början... tror att det kanske finns någon som förstår hur jag tänkte och hur det sen förändrades under skrivandets gång... sluta läs nu... hej då

Jag hittade inte Magnum's original inlägg men hans påstående är HELT fel! Det är inte alls så att vattens expansion har någon nämnvärd betydelse. Detta är anledningen till att så många klimatforskare kommer fram till löjligt stora havsvattenhöjningar.

Myt: Havsnivån kommer öka framförallt på grund av vattnets expansion när det blir varmare.

Fel: Endast ytskiktet kommer påverkas, 99+% av vattnet ligger under ytskiktet och kommer inte värmas nämnvärt. 0.5% av solljuset når ner till 90 meters djup har jag läst. Snittdjupet på havet är 3800 meter.

Nej.
1dl vatten har exakt samma volym som 1dl is.

Om man fryser 1 dl vatten, kommer volymen öka/minska. (kommer ej ihåg åt vilket håll.)

is har väl lägre densitet(därför is flyter) vilket borde innebära att 1 dl utvidgas när det fryser.

Har du aldrig hört talas om frysskador på vattenledningar?

Eller missar jag något uppenbart? fick för mig att detta var allmänt känt?

1 dl vatten = 1 dl is. Likaså att 1 kb järn = 1 kb bomull. Men fryser du vatten, blir det plötsligt inte samma volym.

hmm, mjo, var det så ni såg menade. Blev förvirrad för tyckte det lätt så konstigt att ens mäta IS i dl. Fast det kanske är så man gör.

Jag utgick ifrån att ni menade 1dl vatten som man sedan fryser till is.

Men som sagt, missuppfattade och självfallet har du rätt:P