Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Bra att du i alla fall erkänner att det finns något du inte vet.

1. Nej, det kan vi inte se.
2. Återigen, nej.
3. Nej.
4. Själ???

Notera att mina ”NEJ” endast betyder att jag inte tror på dig. Det betyder inte att du har fel, att jag tror något annat, o.s.v. Det är bara så att du inte övertygat mig, då du inte givit några bevis.

förstår du inte att det finns en tanke bakom ett datorsystem eller ett ekosystem?
ett system kan inte existera innan nån medveten har tänkt ut hur systemets alla delar ska fungera.
ett system kan inte utveckla sin egna förmåga att utvecklas.. den måste vara designad för att utvecklas/evolutionera.

Bevisar inte en evolutionerande DNA-sträng att nån medveten har tänkt på design innan det uppstod ett system som kunde evolutioneras?

Håller med till viss del. Dock vet vi inte om universum, liv, m.m, är system på det viset.
Det är att gå ett steg för långt. Ännu värre är det när folk börjar påstå vad denna designer vill och tänker. Då är det väldigt tydligt att det är mänskliga påhitt, så vitt jag kan se. Då har man tagit flera steg, helt utan bra belägg.
En deistisk version av gud kan jag tänka mig, även om jag inte ser bevisen ännu.

Det är lite upp till oss själva om vi evolutioneras eller inte. gudarna har gett alla samma chans att evolutioneras till något bättre eller högre än människan.

Det var just därför jag tänkte att den högste skaparen kanske också hade valfrihet att evolutionera sig själv från första början.. inte för att det är nånting vi ska veta svaret på uppenbarligen lol, men diskutera kan man ju och dela med sig av olika perspektiv.

Om du ser ett lås som en nyckel kan öppna så kan ju du genom din medvetenhet förstå att det var någon som är medveten precis som du, som designade låset och nyckeln med hjälp av en grundtanke.

Om du ser bin i ett ekosystem så kan du med din medvetenhet förstå att det var någon som är medveten precis som du, som designade bina med livsmening att pollinera hela naturens grönska.

Det borde inte vara nån skillnad alls på din förmåga att se en tanke bakom alla system och alla dess funktioner som finns.. elektroniska eller biologiska.. tanken bakom designen är det som vi människor kan känna igen på grund av hur gudlika vi är fast även extremt begränsade till våra fysiska kroppar.

Går inte att bevisa något efter som det inte finns någon gud vad alla sk troende säger

Okej, du som ser tanken bakom allt detta, vad är syftet med virus?

Intelligent design är inte vetenskaplig.

1. Nej vi kan inte se att universum är designat, vissa kan tycka det men saknar helt och hållet belägg för detta. Det är en stor skillnad mellan ser ut som och faktiskt är designat. Om du tycker att det bara räcker med att det ser ut som att vara designat, hur ser ett odesignat universum ut.

Uteslutningsmetoden kan du bara använda om du vet alla möjligheter och det kan du knappast veta, ingen kan ens först visa att gud är en möjlighet.

2. Samma problem som i 1). System måste visas vara designat och du har inte visat att gud ens är en möjlighet för att sen visa att gud är den enda möjligheten.

3. Samma problem här och du kan inte anta att saker är skapat för en orsak för då blir argumentet cirkulär.
Off topic "genom våran medvetenhet kan vi studera " vilket jäkla snömos

4. En själ saknar all slags belägg för och att känslor på något sätt skulle bevisa en gud saknar koppling.

Precis som ID har du redan förutsatt att en gud finns och försöker rationalisera i efterhand, ett så kallat ad hoc argument. Ni går inte dit bevisen för er utan försöker föra bevisen till gud istället. Därför är ID inte vetenskaplig.

Om universum skulle vara designat och designat för oss så är det en inkompetent designer som gör så att t.ex. solen som vi måste ha också ger oss cancer, vi delar samma strupe för mat och luft vilket gör att äta kan leda till att vi kvävs, mesta delen av vatten går inte att dricka och mesta delen av jord går inte att bruka etc. Att universum är designat köper jag inte för en sekund

Virus är designat för att rensa bort idioter som inte vet hur immunförsvaret gör en människa immun så länge dom äter och dricker råkost och saker som har högt ph-värde naturligt.. rensa bort folk som inte var intresserade av att studera deras egna gudsskapta kroppar och hälsa.


Det är vetenskapligt att hävda att människor känner igen en intelligent design som skapats av ett intelligent medvetande.. tanken bakom designen helt enkelt.

1. ett odesignat universum består inte av klot av gaser och ämnen som snurrar i massiva formationer utan att krasha in i varandra.

En planet är väl ett bra exempel på där uteslutningsmetoden klan bevisa gudar iomed att inget annat kan skapa en perfekt klotformad värld och få den att rotera i en spiralbana efter en sol som susar runt en galax av solar. Evolutionsteori är knappast logiskt när det gäller astrologi och en förklaring på stora klotformade världar bakom små lysen i skyn.

2.-4 uteslutningsmetoden är mest logisk tills du har hittat nånting annat än medvetenhet och tankar som grundar för uppståndelsen av system.

Den högsta skaparen hade varit ologisk att tro/förstå att hon existerar om det inte var logiskt att hon existerar.. enligt uteslutningsmetoden och intelligent design perspektivet.

1 varför skulle ett odesignat universum göra detta?

2 du kan inte peka på en gud för att du inte kan komma på något annat.

Jorden är inte perfekt klotformad bara där motbevisar du dig själv och vi har en bra förståelse om hur planeter formas som inte kräver någon gud eller skapar.

Försök igen och denna gång med belägg för ditt påstående och inte bara massor av antaganden och nya påståenden.

Matematik då kan du se matematiska beräkningar bakom tex. ett datorsystem?

Det finns mycket matematik bakom solsystem och planeter som snurrar runt en axel i en spiralbana runt en sol som flyger runt en galax. Det är inte så simpelt som i skolan när du såg en bild på ett solsystem där alla planeter hade runda stationära banor runt solen.

Om jag ser en nyckel som inte passar ett lås, är det bevis för en dålig skapare? På samma vis som om jag ser att universum är nästintill designat för ickeliv? Enligt dig finns det skapare, men de är inte särskilt intelligenta?

Anledningen till att vi ser att något är designat är för att vi jämför saken med det naturligt förekommande saker. Samt att vi lärt oss designa saker, såklart. Men även om vi hittar något vi inte vet vad det är till för, då kan vi oftast se om det är designat eller naturligt förekommande. Det naturligt förekommande vet vi inte källan till.

Alla gånger saker kolliderar i universum, är det misslyckade designer från skaparna?