__________________
Senast redigerad av skrumpelnubb 2013-11-23 kl. 01:02.
Senast redigerad av skrumpelnubb 2013-11-23 kl. 01:02.
__________________
Senast redigerad av baylife 2013-11-23 kl. 01:12.
Senast redigerad av baylife 2013-11-23 kl. 01:12.
Citat:
ja om allt pekar på att rummet expandera och universum är evig/oändlig händelsekedja så skulle vi ju med stor snanorlikhet redan befinna oss i tillståndet ''värmedöden'' och observera detta dvs dom få som faktiskt har lyckats överleva apokalypsen..Ditt exempel är metafysiskt och icke applicerbar på en materiell verklighet.
En sekvens kan inte vara oändlig om den inte är tidlös, den kan inte vara tidlös om den inte är icke-materiell.
En oändlig sekvens förutsätter att sekvensen består av icke-materiella objekt så som siffror. En sådan sekvens kan traverseras i oändlighet men det blir ingen fysisk förändring i varje steg
En händelsekedja i den materiella världen är materiell förändring och materiell förändring är lika med tid och därför kan en materiell förändring inte vara tidlös och därför kan den inte vara oändlig.
Jag vet inte om du kan förstå vad en faktisk materiell oändlighet egentligen skulle innebära?:
Den mest stabila atomen har en livslängd som kallas "i princip oändlig" men det är inte samma sak som en faktisk oändlighet. En väteatom t.ex har ett livsspann på 10^35 miljarder år om den inte utsätts för någon påverkan. I en oändlig materiell verklighet skulle vi se sådana sönderfalla ständigt. Atomer av alla slag skulle ständigt nått sitt slut och sönderfalla i naturen. Vi kan inte säga att så är fallet och det skulle förmodligen omöjliggöra livet på jorden.
Eftersom materia inte har faktisk oändlighet fordrar ett oändligt universum att materia kan uppstå spontant. En materiell faktisk oändlighet skulle med nödvändighet då också innebära att det fanns ett oändligt antal fysiska objekt som atomer, planeter universum, multiversum, multiversums-multiversum... o.s.v. Vilket är osannolikt av flera skäl.
En sekvens kan inte vara oändlig om den inte är tidlös, den kan inte vara tidlös om den inte är icke-materiell.
En oändlig sekvens förutsätter att sekvensen består av icke-materiella objekt så som siffror. En sådan sekvens kan traverseras i oändlighet men det blir ingen fysisk förändring i varje steg
En händelsekedja i den materiella världen är materiell förändring och materiell förändring är lika med tid och därför kan en materiell förändring inte vara tidlös och därför kan den inte vara oändlig.
Jag vet inte om du kan förstå vad en faktisk materiell oändlighet egentligen skulle innebära?:
Den mest stabila atomen har en livslängd som kallas "i princip oändlig" men det är inte samma sak som en faktisk oändlighet. En väteatom t.ex har ett livsspann på 10^35 miljarder år om den inte utsätts för någon påverkan. I en oändlig materiell verklighet skulle vi se sådana sönderfalla ständigt. Atomer av alla slag skulle ständigt nått sitt slut och sönderfalla i naturen. Vi kan inte säga att så är fallet och det skulle förmodligen omöjliggöra livet på jorden.
Eftersom materia inte har faktisk oändlighet fordrar ett oändligt universum att materia kan uppstå spontant. En materiell faktisk oändlighet skulle med nödvändighet då också innebära att det fanns ett oändligt antal fysiska objekt som atomer, planeter universum, multiversum, multiversums-multiversum... o.s.v. Vilket är osannolikt av flera skäl.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
