"Företagare åtalad för våldtäkt" - vem?

Fast verkar det inte vara en del som pekar mot han?

Det fanns väl både fysiska bevis i form av blåmärken och en grannes vittnesmål som stöder målsägandens historia.
I HD avgörandena så har det väl varit enbart ord mot ord och annan bevisning har saknats.
Juridik är ingen objektiv maskin där du lägga in ett antal fakta och sen få fram samma slutsats hela tiden. Allt beror på det enskilda fallet.

Var på hovrätten och plockade ut delar av FU idag. Och ja, det fanns en hel del blåmärken.

Detaljer tack!
Det verkar vara bevisning av samma slag som samma hovrätt fällde Tito Beltran på i höstas (vittnesmål..)
Men som sagt det beror ju på det enskilda fallet....